投稿日2013年3月25日
ssさん
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがどれもカッコ良く、エンブレムも洒落てる。とても安定した乗り心地。
踏むと燃費はよろしくない・・・。考えたら乗れませんけど。
全体的にバランスが良く、中年の私には一番しっくりきた。 デザインも派手過ぎず、乗ってて大人の雰囲気が味わえる。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ぷあさん（東京都）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | 4.5 450VIP |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 3km/L |
とても乗り心地が良く、室内も広いのでゆったり楽に乗れます。
とにかく燃費が悪い。税金も高く、高額な維持費がかかる。
とても乗り心地が良く、長距離を運転していてもストレスを感じません。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゲストさん（兵庫県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | 3.0 300G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインバランスはすごくいいと思います。思った以上に燃費がよく、満足している。エンジンの噴け上がり。
内装は、トヨタにおよばない。細かい装備が負けている。今どき見かけないカセットデッキ。電装が弱いです。
高級車の割には色々と楽しめる車だと思います。２トンを超える車体ですがストレスなく走りを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゲストさん（長崎県）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
抜群の安定感で乗り心地は最高です。走りも軽快でパワーも十分。
特にマイナスイメージはないのですが、気になるのはやっぱり燃費の問題。
このクラスの車としては最高の性能を持った車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
きゅうちゃんさん（山形県）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日産の高級車で外観、内装、装備ともに最高級品です。
社有車で、役員クラスの方が乗っています。一般人には手が出ません。
車に関しては言うことなしです。購入費用と維持費の高さが問題です。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
セダンいいねさん（兵庫県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 4.5km/L |
排気量が大きいのは、走りに余裕がありますよ。アクセルを踏み込めば応えてくれるのは、このクルマの醍醐味だと思います。
反面、燃費が悪いのは覚悟がいります。両立は難しいですね。
見た目もかっこいいし、パワーも問題なしです。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
だよさん（静岡県）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがどれもカッコ良く、エンブレムも洒落てる。とても安定した乗り心地。
ガソリンは食いますが、それ以上のドライビングを約束してくれる車です。
全体的にバランスが良く、中年の私には一番しっくりきた。 デザインも派手過ぎず、乗ってて大人の雰囲気が味わえる。
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
ヤマタノオロさん（兵庫県）
日産
シーマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信頼度の高い乗り心地と、運転のしやすさがたまらない。
特にはないが、しいて言うならもう少しにもつがのればとおもう。
乗り心地と、運転のしやすさが約束された車だ。
コメント 0件
投稿日2013年3月20日
poo9090さん（兵庫県）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
本革シートの座り心地や、内装の質感なども相俟ってラグジュアリーなドライビングが楽しめる。
リアのオーバーハングが長いので駐車するのに気を使う。燃費は予想以上に×。
静かながら低速域からトルクのあるエンジン性能は、日産のフラッグシップらしい味付け。外観は好みの差がはっきりと出る1台。
コメント 0件
投稿日2013年3月15日
モモンガンさん（北海道）
日産
シーマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/1～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のインパクト、迫力が魅力だと思います。高級車にありがちな、おっさん臭い無難なデザインではない。
トヨタのセルシオなどのライバルに比べて、快適装備に劣っているように思えます。室内の広さも、外見から想像されるよりもやや狭いかな？
無難なデザインと雰囲気の高級車ではありません。ヘッドライトの迫力はすごい。個性を追求する人にはオススメかと。
コメント 0件
01年1月～10年7月生産モデル
96年6月～00年12月生産モデル
高い安全性を実現した高級サルーン
91年8月～96年5月生産モデル
ボディを大型化し高級感を高める
88年1月～91年7月生産モデル
社会現象を巻き起こした大型セダン
