243件
投稿日:2013年2月28日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家族でレジャーに行く時にとても便利な車でした。 座席は後部は少し狭くも感じるところがありますが、安全面や環境面から見ても申し分ないファミリーカーだったと思います。
同じホワイトでもアイボリーホワイトと、ホワイトパールの違いに驚きです。 個人的には、ソードメタル、クリスタルブルーがお気に入りなのですが、レンタカーや中古でカラーを選ぶのに制限があるときにアイボリーホワイトはあまり気が進まないなと思いました。
かなり荷物も楽にたくさん乗せられるというところ、子供でもロングスライドが簡単だったというところ、座席はそこまで快適ではないですが、視界が良好で運転車にとっても、同乗者にとってもストレスがあまりかかりませんでした。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、コンパクトにしては車内が結構広い。
走行中にスピードを出すと、少しだが振動が気になる
デザインが可愛いらしく、女性に人気がありそうな車
投稿日:2013年2月25日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが結構利き、音もうるさくなく快適に運転が出来る。
運転席からの視界が少し狭いがそんなに気にするほどではない
デザインが可愛いらしく、女性にも人気がありそうな車
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、運転がしやすい。 燃費がそこそこ良い。 積載性が良い。 セカンドシートの広さ。 収納が多い。
パワー不足。 剛性が貧弱。 内装が プラスチッキー。 キズがつきやすく、汚れやすい。 サードシートが非常に狭い。
コンパクトで街乗りで買い物や、通勤に向いている。 総合的には結して悪くない。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良くて、小回りが利き、ハンドリングが良い。
車内がそんなに広くないので、家族の多い家庭には向かない。
デザインがかわいいし、乗り心地も良く、運転しやすい。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすい車ですしデザインがいいと思いました。
特に気になる所はないですが、燃費があまり良くない気がしました。
トータル的には走りやすい車だと思いました。デザインがいいと思いました。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体ですが、3列シートで7人乗れるのが便利です。
ピラーが邪魔で左右の視界が狭いです。エンジン音が若干気になります。
7人乗りなので家族旅行やレジャーに便利で、車体がコンパクトなので街乗りにも良いです。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディが小さいので細い路地などでも走行できるので便利です。
内装が思っていたよりチープな感じがします。小型自動車なので仕方ないのですが乗り心地は あまり良くは無いです。
維持費も良くて走行性能も思っていた以上に高い。ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:2
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | 1.4 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/9~ |
| 燃費 | 12.7km/L |
軽自動車に近いサイズの車なのに、7人乗車できる点
燃費が悪い点
荷物も積める。人も沢山乗車できる。しかも小さい車で取り回しが容易。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/11 | グレード | 1.4 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインとインテリアは結構格好良いと思う。箱型なので見た目より車内は広いです。中古で値段も安かった。
パワー不足を感じますね。高速は箱型の為横風とかでふらつくし100キロ以上出すと燃費が悪化する。
なんだかんだ言っても良い車だと思います。デザインなども日産でなければ造れなかったと思います。色々な人にオススメの1台です。
見た目ではベース車との見分けは不可能
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。