スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
189件
普通にいいです！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構大きな車なのにかわいらしさとかっこよさの２つを兼ね備えているため、男女共におすすめです。
気になった点
安定感があり、安心して乗ることができるけれど、小回りは利かないですね。あんまり問題視しなくてもいいかもです。
総評
安定感があり安心してスムーズな走行をすることができます。なかなかいいですね。
SUV
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～2015/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラグジュアリーでありスポーティなムラーノです。
気になった点
高級感ある人気の高いSUVです。オススメ車ですよー
総評
デザインも良く、内装も豪華で快適に乗って頂ける素晴らしい車ですね
街中であまり見かけないSUVを選ぶなら
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/9～2015/3 | グレード | 3.5 350XV FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の静粛性が高く、高級感があり落ち着いたインテリア。このクラスにしては燃費はまずまず（良くはない）。エンジンパワーにも不満はない。
気になった点
正直、エクステリアは先代の方が良かった。小回りがきかない。
総評
街中ではあまり見かけない為、所有感は感じられると思う。特徴のあるエクステリアは好みが分かれるところだと思う。
ビッグな車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：1
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな車なので荷物がとにかくたくさんはいる。この車より荷物が入る車はそうそうない。
気になった点
幅の広い車なので運転が難しい。駐車場にいれるのが特に大変。細い道はなるべく通らないようにする必要がある。
総評
パワフルな走り、積載量の多さ、車内の広さなど長所と言えるところが多いがその分燃費が悪いなど短所も多い。
とくになし。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
外観は最高です。若い子もおじさんも見ます。テールランプの黒くスモークがかかった感じもいいです。２．５ですが街乗りは燃費もよく、走ります。結構SUVて車高も高くて乗りやすいですね。
気になった点
短所ではないですが、もし走る車から乗りかえるなら、３．５がいいです。５０シーマ３リッターターボから乗り換えましたが、あまりの違いにちょっと失敗しました。シーマに乗っていたので、横幅気にならないと思っていましたが…かなりでかいので気をつけなくてはいけません。
総評
試乗して購入を決めました。 一度乗ってみてください。良さがわかります。
日産らしい、流線型デザイン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアのライトが特徴的。ヌペーっとしていて面白い。
気になった点
ですが、前から見ると結構普通だなと思いました。
総評
日産らしい、流線型デザインがSUVにも生きています。
いいね
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはりライバルと比べて、ボディがデカイので、存在感の高さですかね。
気になった点
少し基本設計が古臭い感じは否定できません。 あと純正タイヤサイズの種類があまりにも無いに等しいです。
総評
よく走ります。足回りの硬さも程よく、コーナーで不快なロール感もあまり感じません。
抜群の存在感から予想できない手堅い走り
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 2.5 250XV モード ロッソ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
予想外だったのですがハンドリングがかなりよくてとっても乗りやすかったです。乗り心地も抜群
気になった点
このタイプにしては居住性については物足りないと思わされてしまいました。
総評
かなり高いレベルにまとまっている車で、走行性や乗りやすさは申し分ないですし、デザインなんかもはえるデザインです。
オシャレSUV
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 2.5 250XV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
SUVの特性を生かした悪路での走行性能と、洗練されたエクステリア。
気になった点
実燃費の数値は、なんとかリッター10㎞を超えてくれると嬉しいが……。
総評
オシャレなSUVを探しているドライバーにとっては、有力な選択肢となります。
危険
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 2008/9～2015/3 | グレード | 2.5 250XV モード ロッソ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遮音性が優れていて回転数が上がっても車内はとても静かでした。
気になった点
大きすぎて小回りが効かないのと視界が悪すぎで危ないです。
総評
フロントガラスの傾斜角の悪さで視界が狭くて本当に危ないと思った。
ムラーノのモデル一覧
-
デザインコンシャスなクロスオーバーSUV
-
北米帰りのマッシブSUV
ムラーノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムラーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
