スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
93件
快適
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
気になった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
総評
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
商用車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席からの見晴らしが良く、運転しやすい。ハンドルも大変軽く、狭い所でも軽快に走れる。車体が軽く、エンジンパワーは空荷で乗用として使う分には良い。
気になった点
とにかく安っぽいこと。また、以前25万円の補助金制度があったためか、貧弱な装備の割に、強気な価格設定であること。
総評
商用車である。しかし、静粛性とシートの居住性を除けば、充分ミニバンとして使える。
でかい
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
頼もしい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | 1.6 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゼロ発進時の負荷がなくトップスピードまでスムーズです。
気になった点
日産ならではのデザインなのだがセンス無さすぎ、内装は良いのに残念。
総評
荷室の低さにより荷物が積みやすく広々としていて頼もしいです。
イマイチなクルマ
投稿日：2013年2月17日
1
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がセレナのマイナーチェンジっぽく見えるところ。後は特にないです。
気になった点
とにかく車内が狭い。荷物を積むのか人を乗せるのかよく分からない。どちらにしても中途半端な車。
総評
一言で言うと最悪な車です。何を思ってこの車を造ったのかが分かりません。乗用車と貨物車の悪いところを集めましたみたいな車です。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | 1.6 GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
維持費が安い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、 上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
快適
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
いい車です
運転しやすいけど内装イマイチ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席からの視界が良くて運転しやすいです。ハンドルも軽いので狭い所でも楽に走れます。高速道路では、キャブオーバーより圧倒的に安定していると感じます。エアバッグは運転席のみですが、衝突安全性が高いらしくので安心です。
気になった点
作りが安っぽい感じがします。装備がイマイチなのに価格お高めです。運転席に乗り込む時のグリップがないし、天井の内装の残念感もマイナスです。内装は私の感覚ではありえないと思えるようなしょぼさです。
総評
良い所とだめな所がはっきりわかれる車です。 良い所は基本的に運転しやすい。クルマとしての性能は高いです。 だめな所は安っぽくてしょぼいところ。全体的に作りがチープな感じがします。
これは商用車ですね
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | 1.6 VX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
欧州車のようなリアデザインが格好良かったです。
気になった点
室内の装備が貧弱で安っぽさを感じました。コストカットがなされていますね。
総評
残念ながら、随所にコストダウンのあとが見られます。 走りはいいのにもったいないと思いました。
NV200バネットバンのモデル一覧
-
多目的に使える小型商用車
NV200バネットバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆NV200バネットバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
