投稿日2013年2月15日
おひるねごろんさん（大阪府）
日産
プレセア
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すっきりとして優しい印象のデザインがいいです。シートの座り心地もほどよく足回りもやわらかめなので長時間運転していても疲れにくいと思います。
全高が低めに抑えられたセダンなのであまり視界が広くないのが気になります。天井も低くて頭上スペースがあまりないので少し狭さを感じます。特に後部座席は足元の狭さと相まってかなりな窮屈感です。
後部座席が窮屈なのでファミリー向けでの乗用は若干厳しいですが、前席だけを取り上げれば乗り心地の良さが感じられる車なので、４ドアセダンながら二人乗りだと思っておいた方がいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
日産
プレセア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 1.8 SV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5ナンバーサイズで取扱いしやすく、デザインもスタイリッシュ。
セダンとしてこれといった欠点はない。
スタイリッシュなコンパクトセダンで見返り美人のCMを展開した。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
元気満さん（愛知県）
日産
プレセア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 2.0 ブラックスター |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで取り回しがいいです。力強い走りも魅力です。また、内装含め至る所で、当時基準の高級感があります。
今の基準で見ると、燃費は極めて悪い。デザインも地味に感じるかも。後部座席が狭いのでファミリーユースには向かない。
地味とは言いつつも、その平凡さがこの車の魅力だと思います。今乗るには燃費がキツイかもしれませんが、趣味で乗るなら有りな車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
フッ素加工８さん（大阪府）
日産
プレセア
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 1.8 Ct.II Dセレクション |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが不思議な強さがあって、ちょっと癖になりそうな味わいがあります。
急な加速は厳しいですね。燃費も悪いのであまり長く乗れそうにない。
バランスが悪いところが愛嬌に見えたならば買いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
日産
プレセア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 1.8 Ct.S |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
標準的なセダンで、街乗りでも扱いやすく乗りやすいクルマだと思います。
燃費がイマイチ。内装がダサい。坂道や高速でパワー不足を感じる。
操作性はかなり良いので、長距離ドライブでもストレスを感じません。値段も手ごろで経済的にもいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
クロサイさん（徳島県）
日産
プレセア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 2.0 Ct.II |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/3～2000/1 |
| 燃費 | 9.5km/L |
・スタイリング…このクルマを選らんだのもスタイリングが気に入ったことがきっかけ。個人によって好みは分かれますが、オリジナリティの高いエクステリアは評価したい。あまり威張った感じがしないのもいい。 ・マリンブルーのメーター…夜に運転することが多かったので、メーター類の美しさは特に印象に残っています。当時はメーターといえばオレンジばっかりでしたから。
・使い物にならない後席の狭さ。私の身長では運転席をめいっぱい下げざるをえず、そうすると後部座席はニースペースはほとんどありませんでした。一応5人乗りですが、大人がフル乗車するには無理があります。 ・年式が古かったせいもあってかちょこちょことよく壊れました。ホースが破れてエンジンルームに冷却水が吹き出したり、Pレンジの回転数が異常に高くなったり、アイドリング時にボンネットがふるえてやかましかったり…。手放したのもこの辺が原因です。
社会人になって初めて買ったのがこのクルマでした。丸っこいセダンを探している中で、ピンときたのがこのスタイリング。「ぶつけてもいいや」と思える価格でしたし。サニーベースの手頃なサイズは取り回しも良く、2000ccのエンジンとの組み合わせは意外と力強く走ってくれました。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
zan96さん（愛知県）
日産
プレセア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくまとまった4ドアセダンですが乗り味は悪くありません。足回りもしっかりしているので長距離クルージングも楽しいです。
サニークラスのコンパクトセダンなので室内はそれほど広くありません。正直大人４人は息苦しいような気がします。エンジンもやや非力さを感じてしまいます。
総合的に見て男性はやや乗り難いと思います。女性向けならばとても素晴らしいスペックであると言えます。積載量は多くありませんが日常に利用する分には不自由は無いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
くろぽんさん（滋賀県）
日産
プレセア
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/6～1994/12 |
| グレード | 1.5 Ct.I |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装も車体も、上品なベージュっぽい色で、とても気に入ってました。流線型がきれいで、優雅な雰囲気。室内はゆったりしていましたが、天井がすこし低め。インパネも上品にまとまってました。でも、オーディオ類はすこし操作しにくかったです。 後部も広いものの、荷物はあまり詰めなかったです。
車体が大きいわりに、排気量がちいさいので、発進が重たいです。よいしょ、という感じでした。あと、天井が低いところ。
見た目の高級感のわりにネダンが安かったから決めた車です。発進のときにヘンな音がして、何度か修理に出しましたが、比較的故障がなく、長く乗れる車でした。
コメント 0件
