48件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | 1.8 Ci Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナーリングに安定感があり、ハンドルが軽くて良いです。
小回りが利かないことと、インパネが安っぽいことです。
スタイリングがスポーティーな、実用性のあるセダンです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても維持もそんなにしんどくないし、いんじゃないかなとおもいました。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかっこいいところが、気にいりました。
インテリアの雰囲気があまり好みじゃないかもと思いました。
乗り心地がよくて○です。デザインもかっこいいです。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部が広いのでゆとりがあります。
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなクルマで、癖もなく、運転しやすいと思います。維持費もあまり高くない。
仕方ない事かもしれませんが、シンプルなつくりなので、派手さはあまり無い。
シンプルなつくりで、操作性が良く、運転しやすいクルマ。維持費も高くは無い。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:2
走行性:5
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | 2.0 Tm Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
ヨーロッパ向けのデザイン☆足回りは硬い設定なので峠道とかでは、かなり強気で走る事が出来ます。エンジンパワーは申し分なく力強く加速してくれます。
エンジンとトランスミッションとのマッチングが最悪で、変速ミスが多かった。また、そのせいか1回トランスミッションが壊れ交換した経緯がある。また、街乗りでの燃費は最悪でした。
何よりキビキビした走りを求める人向け。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがスムーズで運転しやすい。視界も広く安心して乗れる。
特になし。
スムーズに快適に乗れる。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | 2.0 Tm |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着いた外観とセダンでありながらハンドリングが優れている。
おとなしめのフロントマスク。
日産における販売店の違いにより誕生した。ウイング状のフロントグリルが特徴。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/9~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインに個性がありかっこいいです。 視界が広いので運転しやすく安心です。 後部が広いのでゆとりがあります。
室内の質感がチープなので、高級感はありません。 燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 車高が高いので、安全性は良いと思います。 走行性も十分できびきび走ります。
ヨーロピアンテイストあふれるプリメーラの兄弟車
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。