スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
51件
扱いやすい車
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りも利いて、とても運転しやすい車です。トランクが広いので荷物がたくさん積めて便利です。
気になった点
内装がシンプルすぎて寂しい感じがします。燃費もあまり良くないです。
総評
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。 安定した走りで、楽に運転する事が出来ます。
よい感じ
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/8～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
気になった点
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
総評
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りだ
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | 2.0 CJ-I プライマリー ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | 2.0 CJ-I プライマリー ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | 2.0 CJ-I プライマリー ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
無難な印象
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | 1.5 CJ-I |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ごく普通の落ち着いたセダン。日常の足としてなら問題の無い走り。車内がとても広いとは言えないが、かなりの長距離でなければ苦痛は感じない空間がある。
気になった点
シートのまだら模様のような柄はとても好きになれない。リヤシートのヒップの部分がくぼみ過ぎていて、座っていると不自然さを感じ長距離では疲れる。
総評
良くも悪くも出来は平均点。あまりパッとしない感じの外観だが、安い車を見つけて、通勤用に使うのならこのくらいが無難かもしれない。
ニスモGTI
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1990/8～1994/12 | グレード | 1.8 GTI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
唯一のセダンGTの称号をもらった、本格的なボーイズスポーツセダン。
気になった点
GTIRのエンジンでないために、馬力においてはまだ十分ではないが加速感は問題ない。
総評
オプションのフルエアロで装備すれば、ニスモ仕様のかっこいい車になるのでGTカー気分で楽しく乗ることができる。
安全走行ができる
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能も高いので長距離運転も疲れないです。室内が広くゆったりしている。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
視界が広いので運転しやすく安心です。後部座席が広いのでゆとりがあります。
微妙
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのおかげだとおもいますが、なかなか乗り心地がいいですね。
気になった点
燃費があまりよくないですね。パワーもあまり無いように思えます。
総評
乗り心地はいいんですけど、欠点もあるので微妙な車ですね。
だいぶいいですね！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか上品でデザイン性が優れており、かっこいい車ですね。
気になった点
ただ、どこか他の車よりここが凄いんだぞーという何か強い押しが欲しいです。
総評
安定感があるのでスムーズな走行が可能であり、安心して乗ることができます。
パルサーセダンのモデル一覧
-
もうコンパクトとはいえない堂々としたサイズに
-
欧州の香り漂うスマートなセダン
パルサーセダンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パルサーセダンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
