投稿日2013年3月27日
ドンクさん（東京都）
日産
ラシーン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路に強いのが特徴で、オフロードでも走れます。
振動がとても大きく、長時間のドライブですと疲れます。
山道がとても得意な車で、悪路も問題にしないです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ゲストさん（京都府）
日産
ラシーン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルが非常に素晴らしい。 今どき、こんなに四角い車はないと思う。 四角いから見切りも非常に良い。
走りません。正直言うと。 これなら、1.2ℓくらいのマーチの方がよっぽど走ります。 2.0ℓもあってこんだけかよ…という感じです。 あと、荷物もそんなには積めません。 リアシートのリクライニング機能もありません。 (前にシートを倒すことはできますが。) エンジン音もうるさいです。 高速道路を100kmとかで走ると、エンジン音のせいでラジオ･CD聞こえません。 かろうじて聞こえる程度です。 あと、ATですが何段変速なんでしょうか。 少ないと思います。4くらいしかないんじゃないでしょうか。 5はほしいです。 あと、パワステですが重い方に入ります。 マーチのパワステの方がよっぽど軽いです。 (マーチが軽すぎるのかもしれませんが…。)
1998年式ラシーンフォルザです。 購入年も1998年です。 写真の車がうちのフォルザとなります。 父が所有しており、自分自身は運転してません。 （まだ免許持ってないので。） スタイルは本当に素晴らしいです。 これはオススメできます。 四角い車なんて、今どきないでしょう。 見切りも良いから初心者さんでも運転しやすいのではないでしょうか。 しかし、エンジン音はうるさいです。 ディーゼル車並みかもしれません。 高速道路を100kmで走ると、ラジオ･CDの音は全くと言って良いほど聞こえません。かろうじて聞こえる程度です。 荷物もあまり積めません。 リアシートのリクライニング機能もない。前に倒せるだけです。 しかし、『おすすめ度』は10にさせていただきました。 これは『本当に気に入れば』飽きない車です。 実際、12年目･24万km走っており、故障箇所も何箇所もあり、点検･車検のたびに修理してますが乗っています。 一度、ラジエーターもぶっ壊れて大変でした。 今回、オイル漏れ2箇所発覚し、下周りが最悪な状態で、修理に10万円ほどかかることになってしまいました。 しかし乗っています。 なぜか？ 飽きないんです。手放せないんです。 他の車に魅力を感じないです。 この車にしか魅力を感じない。 この車を手にした運命だと思っています。 今後も乗り換えるつもりはありません。 エンジンがダメになるまで、乗り続けます。 エンジンはディーラーさんできちんと整備してもらってるので、まだまだ大丈夫だそうです。 (たとえエンジンがダメになっても、エンジン載せ換えとかしそうですが…。) 本当に素晴らしいので一度は乗ってほしいです。 オススメします！
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ＸＤＧさん
日産
ラシーン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザインがすばらしい。カラーも色々あるので、自分にあったカラーを選べます。
正直、燃費が良いとは言えません、だがそこがいい！可愛い車は燃費が悪いのです。
デザインが圧倒的に素晴らしい。可愛いすぎます。これ以上かわいい車はほかにない！？
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ａｕｈｆｈｊｒｍさん（兵庫県）
日産
ラシーン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | 1.8 ft タイプII 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても外観！エクステリアは誰もが口をそろえておっしゃるように、文句なし！コンパクトで狭い道でも狭い駐車場でも十分対応できます。
坂道でパワー不足。後部座席狭すぎ。頻繁に人や荷物を載せないのであればまったく問題なしです。
ボディのデザインは今の車にひけをとらないくらい 燃料高騰時代にこの古さでこれだけ走ればまぁまぁだと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ｌｏｋｉさん（神奈川県）
日産
ラシーン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
だよさん（静岡県）
日産
ラシーン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今時の車にない個性的なデザインとカスタム素材の種類の多さ。自分だけの一台が作れます。あと、以外と小回りきくかも。低車体×四駆なので山道でも安定感はバツグン。
正直、燃費が良いとは言えません、だがそこがいい！可愛い車は燃費が悪いのです。我慢しましょう。あと、４WDだったと思いますが、そのスペックが、いかされたという実感を感じたことは、なかったです。しかし、人間だって、無意味な特技をもっている人もいます。へ～っとするーしましょう。
とにかくカッコいい！ 最近見かけないカクカクしたシルエット！ 目を引きます！
コメント 0件
投稿日2013年3月13日
山登り初心者さん（福岡県）
日産
ラシーン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | 1.5 タイプM 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近の曲線の美しいデザインとは対極の見た目です。
このデザインは好きな人は堪らない。でもそうじゃないと古く感じる。
デザインの良さと４ＷＤの悪路での活躍は雪道で助かります。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
日産
ラシーン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
使い勝手は抜群の一台であるが、特徴的なデザイン好きには物足りない
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｋｏｚｙさん（愛知県）
日産
ラシーン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物スペースはかなり広く、荷物もたくさん載せることが可能です。
エンジンルームが長いので視界が悪く、運転し辛いところが気になります。
室内は広いので、使い勝手はいいと思います。デザインが独特なので気に入った人にはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
日産
ラシーン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/12～2000/8 |
| グレード | 1.8 ft タイプS 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どことなく愛嬌のある外観やコストパフォーマンスがよいところが好印象です。
パワー不足を感じる場面があるところや、後方視界の悪さが気になります。
走破性が期待できるため、アウトドア目的にも活用でき重宝します。
コメント 0件
94年12月～00年8月生産モデル
