スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
419件
街乗りなら可
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 1999/5～2005/10 | グレード | 1.8 Gエアロリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさんつめられます。本体価格が思ったよりもリーズナブルだった。
気になった点
長距離走行だとあまり良くないです。安定しないです。燃費もあまりよくありません。
総評
以前乗っていた車です。荷物は沢山載せる事ができます。買い物等街乗りでは活躍してくれます。
運転しにくいと感じる車
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | 1.5 15S FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
社用車で同乗するが、荷物の積載量が大きく、収納スペースも大きい、といったよさはある。良さはそれのみである。
気になった点
排気量の割りに車体が大きいのがネックであり、駐車しにくいといった欠点がある。小回りが悪いのが気になります。
総評
自分では買わない車です。あくまで社用車にすぎない。燃費や維持費がやすくても、それだけでは買う気にはならないです。
たくさんの荷物を積んで、
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/5～2005/10 | グレード | 1.8 S リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い荷室でアウトドアに使える点。走行性能も予想外に悪くなく、コーナリングもまずまず。4WDなら山道もいけるでしょう。仕事用にも良いですね。
気になった点
荷室が広い分？客室が窮屈で、移動に疲れるかもしれない。おそらく商用バンがベースのためでしょう、乗り心地は期待できません。
総評
アウトドアに使いたいけど長時間移動が難点という矛盾を抱えてしまいましたが、近場のキャンプなどにはいいということで。ストロングポイントはやはり荷室なので、荷物をたくさん運ぶようなシーンで使いたい。
高機能
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納と室内スペースが調和されていて、バランスがいいと思います。
気になった点
インパネ周りの作りこみはもう一つ気になる点ではありますね。
総評
居住性がいいですし、機能がいっぱいなのもいいと思います。
燃費マシン
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がまあまあいい。荷物がたくさん積める。レジャーにも最適。
気になった点
ADバンににているので、白だと少しダサいイメージがある。
総評
使いやすく、燃費もいいので、趣味ではなく、足として車を持つにはもってこい。
必要十分な性能を備えた、コストパフォーマンスのいい車。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて扱いやすい。車内が思いのほか広々としている。荷物がたくさん積める。値段が安い。
気になった点
パワーがあまりないので、加速が弱く、登り坂がしんどい。燃費が良くない。
総評
走りを極めたい人には物足りないだろうが、実用面では必要十分な性能を備えているし、値段が安いので、コストパフォーマンスはいいと言える。
コストパフォーマンスの良い車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | 1.5 15M V リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがカッコ良くてとても気に入ってます。燃費が良くて経済的。
気になった点
エンジン音、ロードノイズが気になる。後部座席の狭さ。
総評
通勤からレジャー、旅行など様々な用途で使える車です。信頼性が高く、安心して乗ることができます。
優れた不人気車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | 1.5 15M V リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量の割に出だしがスムーズで燃費が良い。足回りが良い。 ハンドリングが良い。小回りが効く。買い物フックが多い。収納が多い。
気になった点
・ロードノイズやらエンジンノイズで全体的にうるさい ・前方の見切りが悪い
総評
価格も低めだし、とにかく使い回すには充分な車だと思います。
落ち着いていて便利
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いとお買い物などをしても荷物をたくさん積めるので色々と便利です。
気になった点
結構落ち着いている。もっと鋭利なデザインでも良い気がします。
総評
お買い物や、レジャーにも使えて、使いやすい一台だと思います。
普段から使える
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
香もなく、負荷もなくといった平均的な性能で値段と合わせて頃感抜群。
気になった点
広さの割に収納が余り多くないように感じます。
総評
通勤に使うもよし、買い物に使うもよし、幅広く使える車です。
ウイングロードのモデル一覧
-
機能の充実で快適性と実用性を向上
-
2タイプのエクステリアデザインを用意
-
リアを延長し積載量をアップしたステーションワゴン
ウイングロードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウイングロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
