スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
39件
真
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/8～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20.4km/L |
良かった点
車の外見がとてもかっこいいしとてもパワフルなところ
気になった点
車の維持費がとても高いし乗り心地が微妙なところ
総評
まあまあだけど別に不便な所はないからいいと思う
町と相性がよい
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | R PDK |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗したがとても小回りが利きやすく、運転しやすい。
気になった点
車が小さいため、荷物を載せるスペースがあまりないようにおもえる。
総評
小型車でとても運転しやすかったが、購入は別の車にしました。 街中ではよいとおもう
さいこー
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.9 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装が僕的に非常にかっこよく気に入りました。
気になった点
少し狭い
総評
いいと思います☆
走りを追求した車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特な流線型のデザインと、それに負けない走行性能。
気になった点
お値段がちょっと僕には手が出ないレベルなので、そこは気になります。
総評
走りを追求した車というのが存分に伝わってきます。
くるま
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | ティプトロニック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい デザインがすばらしい 乗り心地がいい
気になった点
なし
総評
すばらしい
走るのが好きな人に
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2005/8～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走るのが好きな人にはとてもいい。ドイツのクルマなので制御能力抜群です。
気になった点
助席はなかなか居心地がいいのですが後部座席の座り心地はとても悪いです。
総評
走るのが好きな人にはとてもいいクルマだと思います。
うおおおおおおおおお
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | S ブラックエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がよくて、運転しやすいところ。あとかっこいい
気になった点
ありません
総評
高級車ってかんじ
愛人
投稿日：2012年12月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/8～2012/11 | グレード | 2.9 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
国産車のスポーツカーに乗ってましたが同じ道路を走行し 明らかに回転性能の違いを感じました ボディーサイズはこちらのほうが大きいのですが 見た目は締まっていて小さく感じます
気になった点
不満なし
総評
乗ってよかった
入門車どころかすばらしいの一言ですね
投稿日：2012年11月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/8～2012/11 | グレード | 2.9 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ハンドリングがすばらしいにつきます。M３にくらべて遥かに軽いしここ一番の加速はすばらしい。２７０馬力とは思えないですね。
気になった点
荷物が全く載らない。
総評
自分がずっと探していただけに満足したます。黄色のケイマンなんて見たことないので優越感と恥ずかしさが微妙です。 ネットで購入したのでメンテは出来ませんが、今すんでいるポルシェセンターで面倒を見てもらってます。 この点だけが残念です。地元で購入できていればもっと気持ちよく乗れていました、
ケイマンのモデル一覧
-
より軽く、より低く、より俊敏になった3代目
-
ミッドシップにエンジンを搭載するクーペ
ケイマンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ケイマンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
