投稿日2013年2月16日
ｍａｃｒｏｂｉｔｃさん（大阪府）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XT 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2500回転からの加速がたまらないです。ターボによるパワフルさ。オン・オフどちらもあわせる事ができる。
収納が思ったよりも少ない。標準タイヤがプアーで、スピードを増して行くにつれて、タイヤの弱さが感じられる。
速いし、ダートは走れるし、クーラーも効いて快適です。良く言えば万能。ＳＵＶなのになぜか速い。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
サジンさん（東京都）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
山道でも走りやすく、荷物を置くスペースも広くて良いです。
車高が高いので、子供は乗り降りがしづらいと思います。
山に出かけるにはとても良い車で、悪路も走りやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがアウトドア！という感じで気分を盛り立ててくれる。
アクティブな雰囲気を感じれるのがグッドだと思います。
スタイリッシュで爽やかに走っているイメージがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
usamonさん（埼玉県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がたくさん積めること、視界が良いこと、足回りが良い、乗り心地が良い、悪路に強いことです。
街乗りでの燃費がわるいことと、後部座席が少し狭い感じがすることです。
４ＷＤなので、悪路に強く、アウトドア派向きです。 車内もゆったりしたいて、荷物も積めます。 視界がよく、足回りもよいので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
PCSX21さん
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XT 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボのおかげでどんな坂道も楽々です。オートには欠点もありますが、思ったより運転が楽になって良かった。 四駆なので雪道に強い (脱輪にも強い) ことはよくわかりました。なお冬タイヤは燃費がやや悪くなります。車幅が大きい分荷席が広く、長さが短いので取り回しは楽です。
オートなので山道ではエンジンブレーキの効きはマニュアル車より大分悪く、ブレーキを多用するので、マニュアル車より右足が疲れます。ただしギアの切り替え自体は楽なので町中の速度調整に使うのに良いと思います。
運転が楽な車を求めていてターボ＋オートを選びました。発進（１速）がおとなしい感じで若者向けの暴走車の印象では全くありません。乗り心地が良く女性の同乗者に気に入られます。 まとめとして自然吸気2000ccにいまいち飽き足らなさを感じる人、坂の多い地域の（特に冬タイヤを使う）人におすすめです。中古が豊富です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
saireさん（東京都）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XT 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席が高い位置にあるので見渡しが利き運転しやすい。パワーもかなりある。
キビキビとした運転はあまり出来ない。また、小回りも利かないので狭い場所では気を使う。
アウトドアなどの行楽では楽しく便利な車。室内も広くのんびりと乗ることが出来る。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
takukenさん（愛知県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンの信頼性があり、走行性能も高い。車体も頑丈で安定感がある。 運転目線が高く視界もよいので運転しやすい。
後部座席はやや狭く感じる。 車重もあり走行性能も高い車だけに燃費の点では厳しい。
ドライブや荷物を積んでのキャンプや旅行などに活躍しそうな車。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
BNRさん（千葉県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
荷室は広く、室内も広い チャイルドシートにも問題ない高さ ターボの加速感が気持ち良い
NAだと若干パワー不足かも 内装がインプレッサと同じなので・・・
２LクラスのSUVの中では最高 なんの問題もなく、街中や高速にも使える
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ヨウスケさん（千葉県）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りが良いのでオフロードでも安心して走る事が出来るところが良いと思います。
車体価格がちょっと高いのが気になるところです。
足回りが良く、荷物も沢山積めるので、アウトドアにぴったりの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
てつてつてさん（富山県）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 X スポーツリミテッド 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
正直なところ、特別に良い点には気が付きませんでした。ヘッドライトのウオッシャー液みたいなのが出るのは驚きましたが使う事あるのだろか・・
中が意外と狭いところ。もう少し広いかと思っていたので意外でした。走り出しが若干もっさりしてるのも気になりました。
うまく言えませんが、試乗して何とも魅力を感じないクルマでした。どうしてもスバル車でとなれば、もう少し頑張ってレガシーのアウトバックにした方が断然良い印象です。
コメント 0件
18年7月～25年3月生産モデル
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
12年11月～18年6月生産モデル
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
07年12月～12年10月生産モデル
02年2月～07年11月生産モデル
新開発のパワーユニットを搭載
97年2月～02年1月生産モデル
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
