149件
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8~ |
| 燃費 | 10km/L |
見た目。後ろ姿がカッコイイ。 ボディも青が非常に気に入っている。
アクセルの踏みこみの割に加速が弱い。 ミッションレバーがRに入りにくい。
外観は個人的には申し分なし。 加速が弱く感じるが、1500ccだとこんなもの?
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザイン走りとも重厚感があってよい。ハンドリング、加速等走行性能は抜群。
燃費が若干悪い。後部座席が多少窮屈。 外部遮音性が若干悪い。
ボクサーエンジンの安定した走りと独特なエンジン音。走りの楽しさと程よい収納スペースを両立した良品。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/11~2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーが優れているので、上りも下りもらくらく運転出来る。
大きな不満ではありませんが、燃費が良くないのが気になるところです。
扱いやすく、それなりの走りもしてくれるクルマです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/11~2000/7 | グレード | 2.0 WRX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンボディーのため攻めるとリアの剛性が不足している感じはありますが、セダン同様に相当な速さを見せます。ワゴンと言ってもリアハッチのあたりのデザインが、ほとんどセダンにガラスをくっつけただけと言うスタイルです。積載性はお世辞にも良いとは言えません。
セダン同様にWRXは過激なスタイルが特徴で強烈な速さですが、燃費も強烈な悪さです。
セダンと同時に試乗した経験があります。ワゴンのほうが若干カタログ数値でのパワーが低かったと思いますが、実際に乗り比べるとその差はほとんど感じられません。セダンの良いところは落とさず、積載性を高めたと言う感じが強いです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がいいこと、運転しやすいこと、荷物が乗ること、悪路に強いところです。
少し大きめなので、小回りが利きにくいことと燃費があまり良くないことです。
加速がよく、高速走行時の安定性、ハンドリンもいいです。 ワゴンなので、荷物もたくさん積めて、悪路にも強いのでファミリーでも お出かけに何かと便利です。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1992/11~2000/7 | グレード | 1.8 GBスポルト 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備がしっかりとしていて、車内がとても快適になっています。
ワゴンという割には、それほど荷物を入れることができないです。
とても快適な室内なので、運転も気持ち良くできます。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライバビリティーをはじめ、車内の快適性や質感などは、2Lエンジン搭載車と同じものを使っていることから、クラスを超えた出来である。 特にハンドリングは、優秀であり、レブリミットまできれいに回る水平対向エンジンと相まって、スポーティーな走行が楽しめる。
シュートストロークの高回転型エンジンであることから、燃費は極めて悪い。 高速100km下道100kmで、9km/l程度であり、他車の同クラスとは比べ物にならない。 また、エンジンの低回転域におけるトルクが少なく、1.5Lとしてはパワーも少ないことから、荷物を満載しているときには運転しづらいと思う。 また、ワゴン車としては車内の荷物スペースは少なく、たくさんの荷物を積むことはできない。
スバルらしいスポーティーな走りを楽しめるが、1.5Lでは少しパワー不足であると感じた。 しかし、他社のワゴンに比べると価格的には安く、また新車におけるセダンとワゴンが同じ値段であることからも、ワゴンはお買い得だと思う。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2000/8~2007/6 | グレード | 1.5 15i 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
セダンとは異なり5ナンバーサイズを堅守
セダン譲りの高い運動性をもつ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。