スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
33件
レガシィが大きくなった
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん載せられ、パワーがあるので走っていて楽しい。
気になった点
あまり小回りは利かない。燃費が気になる。
総評
パワーがあり安定感があるので、走りは安心できます。
安定感
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインで良いです。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
気になった点
一般道では他に比べて燃費悪く感じるかもしれないけど そんなにきになりません。 ボディが大きいので車庫入れや駐車に気を遣う事が多かったです。
総評
荷室が広く旅行の際等の荷物の積み込みに困らない。 また、加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。
ひろい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
気になった点
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
総評
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 いいクルマだと思います
アウトドア
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーさを備えつつ、アウトドア向けの車。
気になった点
当時人気があった
総評
スバルの名車だと思う
特別なレガシー。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | 2.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/12～1998/9 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
2代目の愛車です。シティーユースのレガシーを少しアウトドア寄りに振ったモデル。車高も少し高かったです。でも、走りはレガシーと遜色なく、安定感抜群でした。
気になった点
やはり燃費です。レガシーユーザーとしては分かっていたこととはいえ、ガソリンまきながら走っている気分でした。
総評
『これ、レガシーだよねぇ？』と聞かれるのがちょっと優越感でした。『アメリカでは’’アウトバック’’だけどアウト＝外＆バック＝後ろで、イメージ悪いから’’グランドワゴン’’なんだって』とそのたびに説明してあげるのが、また優越感でした。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | 2.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん載せられる素晴らしい車なので、かなりおすすめできる
気になった点
室内が広くてかなり快適なつくりになっているのでおすすめをしておきたい
総評
いい感じに乗ることができるようになっているので、おすすめできる一台
さすがスバル
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スバルということで、安心して乗車できました。 中が広かったため快適でした。
気になった点
特に見つかりませんでした。
総評
快適な乗り心地だったと感じます。
雪道には最強の車
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | 2.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/11～2000/3 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
最低地上高が200mmなので、多少の雪なら除雪していなくても走れました。 エンジンは２．５Lなのでパワーは十分、トルクも十分で力強い走りが可能でした。 ４WDも、さすがスバルという感じで、信頼性抜群でした。 今でこそ、装着している車も多いモノの、当時としては先進的な装備としてECS(スバルではBDC）が標準で装備されていて、４WDと併せて雪道では当時最強の部類だったのではないでしょうか。 着座位置がやや高めで、乗り降りしやすかったです。
気になった点
シートの位置がやや高めなので、チャイルドシートをつけると、こどもを乗せるのがちょっと大変でした。 廃屋使用は、財布に良くないです。
総評
レガシー派生のSUVの初代です。当時は国内ではあまり売れていなかった印象ですが、アウトバック以降は売れているようですね。 乗用車感覚のSUVでは、グランドワゴンの後継車、アウトバックが一押しです。
ドライブの楽しさ
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速、悪路など道を気にせず走れる安定感はすばらしい。
気になった点
燃費がイマイチ。 MT車だったのもあるが今思うと人によっては操作が難しいのかも。
総評
今では珍しい？フロントがゴチャついてないスッキリとしたデザイン。 車体の大きさなど操作面で慣れてしまえば楽しい車。安いですし。
これで、家族で遊びにいって欲しい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/8～1997/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよく、非常に運転のしやすい車ですね。
気になった点
デザインがいまいち気に入らないです。なんか長いです。
総評
デザイン以外で気になる点が特になく、中も広いのでいいと思います。
レガシィグランドワゴンのモデル一覧
-
クロカンテイストをブレンド
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レガシィグランドワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
