スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
49件
バン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
気になった点
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
総評
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
用途が広い車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くすごく運転しやすい。荷物はたくさん積め、出し入れも楽。燃費など維持費もかからない。
気になった点
シートなどの装備、乗り心地はいまひとつ。パワーもそれほどないので、高速道路などではつらいものがある。
総評
荷物を積むような用途ではバツグンに威力を発揮する車。人も4人余裕を持って乗れるので行楽などにもおすすめ。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 トライ ディアス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても快適に作られているので、しっかりとした乗り心地だ
気になった点
よい感じになっているので、かなりおすすめができる車である
総評
しっかりとした運転をすることが出来るので、おすすめをしたい
なかなか
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがとても利く。買い物とかでの駐車がとても楽です。
気になった点
横風をすごく受けやすい。必死に運転しなければならない。
総評
2駆のため燃費がいい!操作性と安全性が優れている。
荷物だけじゃない
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/2～2007/6 | グレード | 660 スーパーチャージャー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サンバーの商用バンタイプの車で荷物を運ぶために作られていると言っても過言ではありません。後部座席を倒すとフルフラットとなるため沢山の量の荷物を積むことができます。スーパーチャージャーを搭載しているので加速の性能も満足いくレベルです。
気になった点
後部座席がフルフラットになるように作られているため、後部座席のシートが簡素で乗り心地があまり良くありませんでした。
総評
沢山の荷物を積むことができるバンタイプの軽自動車で、後部座席をフルフラットにすれば車中泊も難なくできそうです。荷物を運ぶだけでなく、レジャーユースにも良さそうです。
おしゃれで活躍。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 クラシック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロな外観がおしゃれです。無段変速ECVTで変速ショックがありません。
気になった点
軽自動車にしては燃費があまりよくないです。エンジン音もやや大きめです。
総評
1BOXなので荷物を積むのに困りません。一家に一台。
母としてのわたしを支えてくれた愛車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/7～2008/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシックな車体も超お気に入りだけど、室内が広く、小太りの母もゆったり座れたし、こどもの自転車も余裕で積むことができ、ファミリーカーとして大活躍でした。
気になった点
シートが固めで、やせてる父を乗せたとき、すわり心地が悪かったらしい。
総評
自分にとっては、見た目の使い勝手もいい最高の車。 いつまでも乗り続けたい車だった。
最高の相棒♪
投稿日：2009年5月30日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
総評
H10年式のサンバーです。ﾊﾟﾜｽﾃ・ﾊﾟﾜｰｳｲﾝﾄﾞｳ無ですがそこがまた気に入ってます。ｵｰﾃﾞｨｵゎﾗﾁﾞｵ･ｶｾｯﾄのみだったのでSUBARU純正のCD･MDを後付けしました。ﾊｲﾙｰﾌなので車内はとても広く何でも詰め込めます!!買ったときに18万km、２年たった今ゎ21万km、でもまだまだ調子ィィです☆バンなので税金も安く、燃費も平均18km以上で維持費もかかりません♪サンバーゎ優秀ですね!!ただ、オイル漏れが激しいです…が、そんなの気になりません。ｶｵもかゎぃくて大好きです(o・v・o)一度乗ったら手放せない!!I LOVE SAmBAR(*ゝω･*)ﾉ
良い車です
投稿日：2008年11月24日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
総評
平成8年 11万km超えで、１ヶ月前に購入しました。ＲＲなので、とても車内が広いです。外装は勿論、内装もなかなか良いです。バンとは思えません。ワゴンと比べても遜色ないのでは。走りはそれなりかと。ただ、燃費は良いですね。全く期待してなかったのですが、12年落ちでリッター11kmを超えてきますから。パワーウィンドウはついてませんが、集中ドアロックが有れば十分かな。全く不便ではないです。E-CVTは悪くないです。評判は散々でしたが、ミッションがオーバーホール済だったので安心してます。１ヶ月たった今も快調です。出来る限り、大事に長く乗っていきたい車です。
サンバーディアスバンのモデル一覧
-
規格を上回る安全性能を獲得
-
乗用モデルを設定しビジネスモデルから脱却
サンバーディアスバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サンバーディアスバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
