投稿日2013年3月12日
らんかんさん（茨城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 14km/L |
新車でも90万以下で購入出来るのは、お得感がある。 装備も価格相応。
価格が安いので文句は言えないが、やはり質感がチープな点が多い。
安い軽自動車で街乗りしかしないなら十分。 セカンドカーにおすすめできる。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
たんたんさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なので小回りはとてもいい。狭い道でもスイスイいける。
普段のってるセダンに比べめちゃくちゃ室内がせまくて窮屈でした。
近所でのる程度ならこれでもいいかという感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ゴセントさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 エコ S |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛らしい。 コストパフォーマンスに優れている。 コンパクトなので狭い道も楽々。
内装に高級感がない。 天井が低いため、車内が狭く感じる。
燃費が良く、小回りが利くので女性が普段使用するには良いと思います。男性はちょっと窮屈に感じるかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
アルト昔も乗ってたよさん（秋田県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔の古いアルトに比べればかなり広い(笑)比較的(笑)デザインも好きです！色も可愛い色もありますし良い車です
もっと安くかえたらなー(笑)
子持ちのおばさんには、ちょうどいい
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ゆうふぁんさん（秋田県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーとしての、総合点はとても高い一台だと思います。
デザインに関しては、スズキにしてはちょっと物足りなさを感じました。
コンパクトでサクサク走る車がほしい人にオススメの一台です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
はな。さん（愛媛県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが他にはなく、かわいいです。小さい車なのでめちゃ小回り利きます。誰にでも運転しやすいと思います。
加速、スピードはいまいち。高速道路の走行はさすがに怖かったです。
誰にでも乗りやすい、かわいい車だと思います。ちょっとソコまで…って時には最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ばーむくえんさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も良く小回りが利き乗りやすい車です。デザインも古いタイプよりかわいらしく良くなったと思います。
デザイン的にさらに男性向けじゃなくなったかなと思います。加速や坂道でのパワー不足感もあります。
購入費や維持費はかなり安くおさえられるので初めて購入する車としてもオススメできます。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
あきこさん（和歌山県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 18.9km/L |
デザインが良く、ウインカーの音までかわいらしい。
リアワイパーがオプションでも設定されていなかった点
コンパクトで燃費も良く快適。デザインが良く、１年乗っても飽きがこない。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
htmdさん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 15km/L |
スタンダードモデルなのに室内装備等無駄な装備がなくそろっている。
特に気にならない
見た目より室内空間が広く、シンプルで普段乗りには十分。音も静か
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
7514さん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
スイスイ・キビキビな新エンジンと新ＣＶＴ。 必要十分の室内空間。実用的なインテリア。 取り回しの良さ。燃費が良い。
エクステリアデザインがいまいち。 副変速機付ＣＶＴは切り替え時に軽い違和感。
割り切って乗るのなら良い車です。 価格が安いし、街中ならお勧めです。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
