投稿日2013年2月10日
こひつかさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | - |
やはり燃費は抜群にいいです。音もとても静かです。走行性能は無難に まとめられてる感じです。
狭く感じるのはもともと小さいのだからしょうがない気もするが 内装がかなり地味目。
乗りやすい車なのは間違いないです。それに安心の低燃費なので 長く乗れるお得な車。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
heroさん（岡山県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 23km/L |
維持費の安さ＆燃費の良さでしょう！軽だからある程度燃費がいいだろうと思ったが想像以上です。
所詮、軽に品質を求めちゃいけないんだろうけど… 内装がチープ…っていうか、貧相。 足替わりと割り切れば
ちょっとした足替わりとしてなら合格！
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
アキさん（愛媛県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディーサイズが小さいので、狭い駐車場でも問題ないです。
荷物が余り積めないことと、標準装備に物足りなさを感じます。
買い物などの近距離利用には使い勝手が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ケロさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 視界が広く安全。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
higecutさん（岡山県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みを帯びて可愛いらしい外観がよい。価格が安い。乗り心地と燃費がそこそこ良い。
発進と加速がもたつく。ステアリングの操作がしにくい。スピードの加減が難しい。
丸みを帯びた可愛らしい外観と価格の安さが売りだが、運転にちょっとストレスを感じる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｆｄ４５ｎｚｘさん
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体なので、どこでも駐車できる。
軽自動車なので加速が良くないしパワーもあまり無い。
セカンドカーや運転初心者にはおすすめできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家族が乗っていますが軽自動車とは思えないほど乗りやすい自動車です。燃費にも優れ室内も広めで男性でも乗りやすいです。
ちょっと重量があるので加速力は弱いです。また高速道路やスピードが出る道路ではややパワー不足を感じます。
総合的に見てとても乗りやすい自動車です。街乗りからちょっとした遠出にはもってこいです。また荷物も割りと多く乗せられますので帰省等助かります。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
クロベーちゃんさん（長野県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
軽自動車のMTに乗りたくこの車を選択しました。 エンジン音は静かで思った以上にパワフルです。 室内は想像以上に広く大人4人でもゆったりです。
ノンターボなので大人4人が乗るとさすがにパワー感がありません。
誰でも乗りやすいMT車です。 軽快に走りまわるには最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
とも1023さん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 19.2km/L |
通勤用に一台。かなり燃費が良く経済的な一台。走りにこだわりがなければ良い一台。
加速が無く坂道での走りが厳しい。後続車があるとちょっと気になった。
通勤用としては申し分なし。家族を乗せての走りは人数によるが重さを感じる。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
酢だこさん（奈良県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 エコ S |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | - |
燃費重視の割りにはキビキビ走ること。カタログ値ほどではないが燃費が良いこと。
後部座席にヘッドレストがないこと。
長距離載ることは少ないものの、燃料タンクが小さすぎます。価格もがちょっと高い気がします。その他は大きな不満はなし。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
低コストを徹底追求したモデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
