スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
30件
完璧な車
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | 1.6 TR-4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗しましたが、室内が広々としてゆったりできました
気になった点
運転中に小回りが利かないことが少し気になりました
総評
小回りがあまり利かないこと以外は、完璧な車です、 とても信頼できる車でした
デザインがよい
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
燃費があまり良くないです。 内装がチープなのであまり高級感はありません。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
かっこいい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードもよくでていんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
使い勝手が良い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は載せやすいです。使い勝手が良いクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くはないと思います。
総評
結構小回りが良く利いて、運転しやすい。使い勝手も良いと思います。
楽しめる
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
気になった点
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
総評
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
走行性が良いです。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | 1.5 TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん載せやすいのがとても便利で、商業用にも使われている車です。
気になった点
シンプルなデザインなので、一般車と言うより商業用のイメージがあります。
総評
走行性や安定感も良く、安定した走りやすい運転が出来ます。
意外と加速もいい
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて荷物がたくさんつめて仕事で使うにはとても便利です。
気になった点
小回りがききにくいので曲がりくねった細い道はしんどいです。
総評
室内が広いので運転が楽です。意外と加速もいいのでよく走ります。
ハンドリングがよい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | 1.5 TR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
シンプルなワゴン
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/2～2002/8 | グレード | 1.5 TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
排気量が小さいので、ワゴンと言えども燃費はいい方です。セルフレべリング機能が付いていたり、車格の割には良くワゴンを考えた作りをしています。走行性能はエンジンなりと言ったところです。
気になった点
全体的に車格を考えれば不満はないレベルです。足回りが少し弱い気がしますが、悪いところは、パッとしない外観だと思います。
総評
あまり対抗車種が多くないランクの車ですので、そういう意味では優位性があります。ワゴンとしての基本性能は標準的か少し良いと言える程度です。車格が車格なので、豪華さや装備類などに多くを求めてはいけません。
カルタスワゴンのモデル一覧
-
充実した装備バリュー感が高い
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カルタスワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
