19件
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1980/5~1985/5 |
| 燃費 | - |
狭いながらも、家族みんなで乗って楽しい思い出がある車です。子供でしたので、良いところはわかりませんが、急な坂道になると途中で登れなくなって止まる事がありました。人が降りて軽くなったり押したりすると普通に上っていくんです。そんな今では考えられない事が、子供心に楽しくて仕方なかった記憶があります。
子供だったので事情は良くわかりませんが、おそらく必要性に駆られ安い事だけで買ったんだと思います。今の車では信じられないほどの内容ですが、時代が時代ですので当然の事です。
子供のころに母親が乗っていた車です。年代とか詳しくわからず大雑把に書いていますので間違っているかもしれません、当時車を持っている事は、結構贅沢だったように思えます。子供心にも驚かされるところはありましたが、家族ぎゅうぎゅう詰めで乗っていた、楽しい思い出がある車です。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。 運転もしやすいので扱い安いです。
荷室がそこそこ広いので いいと思います。 たくさん積む人にはありがたいです。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1988/10~1994/3 |
| 燃費 | 13km/L |
チャレンジャー1台では不便なのでセカンドカーに買いました。2ストロークの音は最高です。カワサキマッハⅢのようなサウンドを奏でます。エンジンは9000rpmmまで回りオートバイなみです。
2ストロークのためプラグがいつもかぶってプラク掃除をこまめにやらなければなりません。室内が狭くて窮屈。
スタイリングが良い、ワタナベホイールが似合う、エンジンサウンドも最高でドライブが楽しい。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2サイクルエンジンのフロンテクーペに乗ってました。2サイクルエンジンならではの加速が魅力でした。
2サイクルエンジンなので、エンジンのかかりが悪かったです。
セカンドカーとして乗ってましたが、スポーツタイプの造りで楽しく乗れました。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいです。それに小回りもきくので運転しやすいです。
パワーがあまりないですね。あと、乗り心地もあまりよくないです。
運転はしやすいのですが、乗り心地はあまりよくないので長距離の運転には向かないと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしているので、かなり快適にすごせるのがよい
素晴らしい性能を発揮させる方法がどうなっているのか気になります
自分らしい楽しみ方を発見することが出来る一台となっているのだ
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/1~1997/12 |
| 燃費 | 10km/L |
荷物が積みやすく、小回りが利いてどこでも走れた。
足回りが少しへたっていた。
軽自動車の5速で意外としっかりしているので 年式が古くても走れる。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1982/7~1988/3 |
| 燃費 | 20km/L |
はじめて所有した車でした。360ccの2サイクルでRR車。山道も高速道路も長距離旅行もこれでできました。燃費の良さも魅力でした。
ワイパーの不具合があって、直しました。また、エンジンのヘッドガスケットも不具合があり、直しました。 また、寒冷地でしたが、暖房が充分に効かず、またエンジンも掛かりづらい面がありました。
初めての車でしたので、欠点もありながらも、良い車だったと思います。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
うーん 借りたときに乗ったけど なんかふつーだった 期待しすぎたのかな、、
悪いところも とくにはなかった でもいいところも同じようになかった
とにかくふつーの車です 期待しすぎると 同じように思うと思います
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。