スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
32件
シートぐっど
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座り心地がイイところがとてもよかったです。
気になった点
収納スペースが、もっとゆったりしてるとイイです。
総評
シートの座りごこちがよくてグッドです。見た目もかっこいい。
安定感
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
気になった点
内装がチープな印象ですが機能的には問題はありません。 小回りが利かず駐車スペースに止める時は苦労します。
総評
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
乗り心地良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいところが、気にいりました。
気になった点
すこし、乗り降りがしにくいかも？と感じました。
総評
乗り心地がばっちりです。デザインもかっこいいです。
大きいい！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走破性はかなりすごいですね、車体サイズの大きさもいい思いました。
気になった点
エンジンの音が大きいのが少し気になるように思いました。
総評
車が大きいのでとても満足感があるのと走破性がすごいのでとてもよいと思います。
好きな人向けです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすさに優れた一台です。大型車ながらパワー不足は感じずドライブなど楽しめます。
気になった点
パワーはありますが小回りなどや切り返しには難があります。積載量に関しても後部座席を倒しての大きさなので評価は個人の使い方次第です。
総評
総合的に見て今の自動車と遜色無いレベルにある自動車です。車高が高いから視野が広くみられますし室内空間でストレスを感じません。
ほんとに乗りやすいし力強いし
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | 2.7 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
予想通りの力強い走りと抜群の扱いやすさがとっても気に入りました。余談ですが父はこの車に乗るようになって腰痛が和らいだようです。不思議
気になった点
値段の高さと居住性がいまいちというところでしょうか。ここら辺が改善されてくるとワンランク上にステップアップするという感じです。十分ランクは高いですが
総評
予想通りのパワフルで力強い走りに乗り心地のよさが最大の魅力というところでしょうか
いい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | 2.7 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がしっかりと広く作られているので、かなり快適に運転が出来る
気になった点
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になるね
総評
運転しやすく、しっかりとした性能を誇る一台でありとても出来がいい
走行性能が良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズも程よく、運転座席が高いので視野も広く運転しやすいです。 雪道でも安定して加速してくれるので心強いです。
気になった点
収納スペースがあまりないので不便に感じます。 室内空間が若干狭く、荷室に大きな荷物があまり積めない。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
総評
エンジン音が静かで、音楽が聞こえやすいです。 走行性能がよいので高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、たのもしい車です。
運転しやすい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよく、視野も広いので、運転のしやすい車です。
気になった点
燃費はあまりよくなく、乗り心地もいまいちです。車内も狭くて荷物もあまり乗らないです。
総評
運転しやすく、走りやすい車なのですが、乗り心地が悪いので長距離の運転には向かないと思います。
安定感
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2000/12～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズも程よく運転座席が高いので視野も広く 運転しやすいです。雪道でも安定して加速してくれるので心強いです。
気になった点
収納スペースがあまりないので不便に感じま す。 室内空間が若干狭く、荷室に大きな荷物があ まり積めない。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
総評
収納スペースがあまりないので不便に感じます。 室内空間が若干狭く、荷室に大きな荷物があまり積めない。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グランドエスクードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
