投稿日2013年2月18日
とらべりんぐさん（群馬県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車重も軽いのでエンジンも良く回り、加速も良いです。軽なので税金も安く経済的な負担も少ないです。車高も高くないので小さい人でも乗りやすく、コンパクトなので小回りも良く効き、駐車や車庫入れも簡単です。
車内は如何しても窮屈で、インテリアもチープな感じがする。ターボ車と言う事もあり軽の中では燃費があまり良くありません。
ボディサイズは小さいですがターボ車と言う事もありストレスの無い走りが出来ます。価格が軽の中では値引きもあり、現在は販売されていないのが残念。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
大桃さん（静岡県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 A |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくてかわいいサイズ＆デザイン。なかなかの走行性能でスムーズなドライブを楽しめる。
荷物をたくさん積めない。パワーが無く、上り坂が苦労する。
コスト的にお買い得なので初めて車を買う方に最適！燃費、維持費も掛かりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
１１さん（兵庫県）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 スポーツR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段がすごくやすかったです。部品がやすかったです。
安いわりには、すごく小さくて、はんどりんぐがわるかったです
安いとことはいい。小さいのんが好きな人はおすすめです
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
なかたんたんさん（大阪府）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので駐車しやすいのがいいです。街中で狭い道に入り込んでしまっても問題なく抜け出せます。
加速があまり良くないです。パワーも不足している感じで坂道ではもたもたしてしまいます。
小さくて運転もしやすいので女性や年配の方でも便利に乗り回せると思います。とても扱いやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ミランダさん（東京都）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Keiっていうぐらいですから、軽自動車なんですが、SUVを意識した高い着座を持っていましたね。このおかげで見通しが良い車でした。普通車のSUVには手がでないけど、軽なら持てるという人向けの車でしたね。
着座が高いので、乗り降りはしづらい感じがありましたね。
軽自動車の規格変更で生まれたモデルですが、普通車と部品を共通化したりと、軽自動車にして実は豪華な車だったんだと思います。物を積みたい人や、車内が広いタイプがいい人は、トールワゴンに流れてしまったでしょうから、SUVのような軽自動車が好きな人向けのモデルだったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
じゅじゅさん（福岡県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルが軽く、小回りも効いていて狭いみちでも駐車も楽々でした。
加速がイマイチ悪く坂道などには不向きな車ですね。
外観もよく、以外と内装も広く軽自動車だけど走りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
yukicaさん
スズキ
Kei
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 Sタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体も低く、幼児やお年寄りには乗り降りしやすい車です。
タイヤが細くてカーブのある雪道ではスリップしやすかったです。
冬の雪が積もっているときに何度かスリップしてしまい雪道の運転が怖かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
お米さん（愛知県）
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使い勝手がいいところが、気にいりました。
ボディカラーがちょっといまいちだなと思いました。
使い勝手がよくて、とても便利なクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まるちょさん（東京都）
スズキ
Kei
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | 660 N-1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くて経済的です。小回りが利くので駐車の際には苦労せず安心です。
車内が狭いので男性では圧迫感があります。荷物載せる場所が狭いので不便です。
運転初心者や女性でも乗りやすく、お買い物や通勤には使うには大変便利だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ようたさん
スズキ
Kei
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。 ハンドル操作も扱いやすい。
コメント 0件
98年10月～09年8月生産モデル
