スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
311件
軽
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Aスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、軽自動車にしては走れる車だと思います。 荷物も積めるところがいいです。
気になった点
スピーカーの質をもうちょっとよくしてほしかったかな。
総評
軽自動車としての能力を満遍なく発揮していると思います。
親しみやすい軽自動車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Aスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一昔前のザ・軽自動車といった外観は、なじみがあって親しみやすいですね。それでいてスポーティな運転が楽しめます。
気になった点
車内は広くありません。居住性を求めるのなら、最近の軽自動車とは比べるまでも無いです。
総評
昨今の軽ブームより以前から走り続ける軽自動車ですが、燃費はいいです。リッター17キロはいけます。少しレトロですが、走りと小ささで運転しやすい車だと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 スポーツ F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2～2010/5 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
小さく小回りがきき、経済的である。維持費がやすいのも魅力
気になった点
荷物が載せられない
総評
経済的
使いやすい
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディでしっかりと加速ができ、小回りも良いので普段使いの車としてとてもよい。
気になった点
コンパクトカーなので、大勢の人や荷物を載せたい人には気になるかな。
総評
コンパクトで扱いやすいkeiシリーズである。安全性や運転性能は十二分にあるので、かなり使いやすいタイプである。
足代わりにはベストな車。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Xタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽自動車の中でターボ車なのがＧＯＯＤ。加速も十分で普通の乗用車並みに走ることができます。装備も必要十分で、使い勝手も良く、街乗り、高速でもＯＫなのがいいですね。
気になった点
この車の欠点はやはりベルト関係でしょう。ベルトがＶベルトで普段あまり使わないと プーリーが錆びてきてベルトの鳴きが多くなり、最終的にはベルトが切れるという 最悪の事態に発展します。
総評
普段街乗りするにはベスト。ターボの割に燃費も良く、足代わりにはいい車ですね。
小さくても性能が良いです
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車ですが加速が良く、走行性能が高いです。
気になった点
やはり車のサイズが小さいので荷物はほとんど載りません。
総評
走行性能が良いコンパクトカーはなかなかないので貴重です。
4ＷＤ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワークスもあるモデルだけあってよく走る。軽快なエンジンとフットワーク。
気になった点
加速はよいがその分燃費は悪い。経済性を求める人には向かない。
総評
４WDとターボのおかげで走行性能は抜群。しかし燃費はやはり悪い。日常の足ならノンターボのFFで充分かな。
買って大正解でした。
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くのが街乗りでは助かる。燃費も悪くないし。
気になった点
インテリアはもう少し実用的な収納スペースがあったらいいなと思いました
総評
価格に対してインテリアの質は十分です。ここが一番のポイントでした。
人と違う車に乗りたければコレ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Eタイプ Aパッケージ装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
妻の車でしたが、当時はキビキビ走るというイメージでした。 荷物もそこそこ乗ってスポーティな所が良かったです。
気になった点
限定車という事でフロントバンパーがFRPだったので、事故った時が怖い。 限定のホイールが奇抜。
総評
遠出をしても苦にならず、燃費もそこそこでオールマイティーに乗れる車だと思います。
軽のターボ車としてはなかなか
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ターボ車なので、他の軽自動車に比べて加速はいいです。たいていの坂道も二速まで落とさずとも登れます。セカンドカーは欲しいけど、もっさりしたのは嫌・・・という方にはいいんではないでしょうか。
気になった点
軽自動車にしてはあまり小回りが効かない気がします。燃費は信号の多い街中で、週末の買い物程度にしか使ってないからこの数値です。もっと長距離を頻繁に乗っていれば、もう少しよくなるかもしれません。あと、燃料が30リットルなので、ちょっと遠出したときには焦ることも・・・
総評
高速に乗らず、一緒に出かける家族も少ないという方（定年退職後の夫婦、独身者）にはいいかもしれません。特に高台の住宅地などに住んでいる方は、ターボ車だと他の軽よりも楽に走れますので、毎日の買い物も楽になるでしょう。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
