スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
495件
気楽
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セカンドカーとして十分なほど活躍してくれて家計にやさしい。
気になった点
パワー
総評
誰でも気楽に乗れる
移住性抜群の軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広くて良いですね。燃費も良いし小回り利いて運転しやすいです。
気になった点
座り心地がイマイチかな、長時間座っていると疲れます。クッションなんかを用意すれば解決はしますが。
総評
軽自動車で燃費が良い上に、室内空間が広くて移住性が高くて良いですよ。座り心地がよろしくないものの、クッションなど、一工夫をすれば解決するので、特に問題はないでしょう。
若者に向いています
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとてもカジュアルなデザインになっているのが良いです。
気になった点
あまりパワーがないので、加速の力がないのが残念です。
総評
荷物が載せやすいですし、デザインも良いので若者に向いています。
土台
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりに案外中は広くてびっくりしました
気になった点
荷物があんまり、、、です
総評
ちっちゃいのにすごいです
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
総評
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
実用的です。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 ターボT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ﾌﾛﾝﾄﾍﾞﾝﾁｼｰﾄ 全席が広く感じられます。軽自動車らしからぬ室内の広さ 。ｵｰﾃﾞｨｵは操作が分かりやすくて使いやすい。
気になった点
Ａピラーが太すぎて邪魔。視界が悪い。ﾄﾞﾘﾝｸﾎﾙﾀﾞｰがちょっとちゃち。四角のﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙは入りずらい。
総評
デザインが未来的、古くさく感じない。トランク側照明が付いていないので、夜、荷物を入れる時、非常に見ずらい。
フレッシュな感じがします
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の作りや、カラーリングが若々しさを持っていて好感が持てます。最低グレード以外は、ほぼ同じような装備、外観になっているのは軽自動車としては珍しいと思います。
気になった点
外観、内装ともに不満は感じませんが、車重の重さからNAエンジンの走りは悪いです。ターボがオススメです。
総評
嫁に行った姉が乗っていましたので、たびたび借りて運転した事があります。外観がワゴンR よりはすっきりとしていて、スポーティな感じがします。
通勤などに最適
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディなので狭い道でも運転しやすく、燃費もいい。
気になった点
後ろの収納には余り荷物が積めない。シートも安っぽい。
総評
通勤や買い物などにはすごく便利な車。視界も広く運転しやすい。
よくできたタマゴ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2005/12 | グレード | 660 Mエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が比較的広く、座席シートの質感もいいです。 また、前方視界を確保しやすいため、運転しやすいところは好印象です。
気になった点
室内高が低めなところはマイナスです。 ただ、女性であれば特段の問題はないと思います。 また、後方視界は狭めですので、後退の際には少しストレスを感じます。
総評
全体的によくできた車です。 外観デザインもオシャレで飽きの来ない車だと思います。
可愛らしい車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/1～2010/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしいボディで愛着が湧きます。意外に室内がゆったりして運転もしやすいです。
気になった点
少しパワー不足を感じる時があります。
総評
可愛くて運転しやすいので女性にピッタリだと思います。
MRワゴンのモデル一覧
-
新しい価値と魅力を兼ね備えた軽ワゴン
-
丸みのあるコンサバなデザインに変更
-
個性的なデザインが魅力の新型ワゴン
MRワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
