スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
268件
軽なのに両サイド電動スライド。
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車とタントで最後まで悩みました。運転はこっちのほうがよかった。 両サイド電動スライドは便利。
気になった点
タントと比べるとピラーがあるのが邪魔。タントでもそうだけど加速がいまいち。
総評
タントと比べてしまうとなかなか難しい。両サイド電動スライドも捨てがたいし、ピラーレスも捨てがたい。運転を重視するならこっちのほうがおすすめかな。
ちょっとやり過ぎ感のあるハイトワゴン
投稿日：2013年2月14日
1
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | 660 SW XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の前後長と高さは充分にあり、４名乗車で広さに不足はまったくありません。 運転席からの視界が良く、安楽にドライブができます。
気になった点
ステアリングを素早く操作すると、上屋の揺れが激しく、恐怖を覚えました。 930ｋｇもある車体を自然吸気の660ｃｃエンジンで動かすのは、やはり重荷のようで、踏んでも踏んでも思ったように走ってくれません。
総評
ダイハツタントに触発されて出てきたパレットですが、走りの面で十分に煮詰められていないところがあり、不安に駆られます。 やはり背を高くしすぎるのは問題があるのでしょう。
こまわり楽々
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | 660 SW TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて乗りやすい。ハンドリングも軽く運転しやすいです。
気になった点
室内はちょっと狭い気がするけれど、このクラスの車なので仕方ないかな。
総評
荷物積載はカーサイズから大き目のものは厳しいけれど、気軽に乗れる車。小回りもきいて運転もしやすいです。もちろん車庫入れもらくらく。
広い室内空間はグッドだが、走りの面で不満の残る車。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間がゆったりしていて、男性でも窮屈さを感じさせない。取り回しやすく、小回りがきく。静粛性がいい。
気になった点
出足のトロさにストレスを感じる。フラツキが多く、安心して運転できない。坂道がしんどい。軽にしては燃費が良くない。
総評
室内が広くて、取り回しもいいが、安定性を欠いているし、パワーも非力なので長い運転はできない。出足の悪さが目立つ。
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく維持費がかからない点が良かったです
気になった点
加速がいまいち悪いのとパワー不足が気になった点です
総評
近所への買い物や子供の送り迎えなどにぴったりな車です
日本の家族に優しい車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
軽自動車としては居住空間は広く感じられ乗り降りも楽なので日常的な使い勝手は大変良いと思います。また燃費や価格といった経済的な面でもあまり負担にならずファミリーカーとしての機能は十分にあります。
気になった点
外観や正面からの見た目および没個性的なシルエットは乗り手の好き嫌いが多少反映されやすいかと思います。あとカラーバリエーションが全体的に女性的なラインナップになっていることも気になります。
総評
日本の生活や道路事情にマッチしており広い層に受け入れられるタイプの車だと思います。
便利です
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | 660 G リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
両面スライドドア。小回りが良い。軽自動車なので税金が安く済む。
気になった点
力が無いです。上り坂は目一杯踏まないと辛いです。この目一杯踏んでる時の音がうるさい。
総評
室内の天井が高めなので広く感じる室内です。ちょっとした用事に利用するのに最適な車です。
ママに最適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
子どもの自転車（26インチ）を積むことができてよい。
気になった点
特になし
総評
特になし
必需品
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いので乗り心地もよく長い時間車に乗って居ても足を伸ばして楽な姿勢で座れました。
気になった点
母がピンクを購入。スズキの会社に見本がブラックしかなくパンフレットで色を決めたようですが、パンフレットよりも実際の色がシルバーに近いピンクだったとゆっていました。
総評
小回りもきき、長時間乗って居てもリラックスした姿勢で座れるのでオススメです。窓も広いので運転もしやすかった。
座り心地○
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地がグッドで、よかったです。
気になった点
収納スペースが、もっと多いといいと思います。
総評
ボディカラーがとてもきれいで、良いと思いました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パレットを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
