スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
268件
小は大をも上回る
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：1
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | 660 SW リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
両ドアが電動ドアのため、子供の乗り降りが楽でよかった。室内も広くゴルフバックも余裕でつむことができる。
気になった点
やはり軽自動車だから仕方が無いのかもしれないが加速が大変悪い。窓が大きくて視野がいいのはいいが、運転中に太陽光がずっと差し込んできて目が少し痛くなる。
総評
コンパクトであり見た目もかっこいい。価格に関してはｵﾌﾟｼｮﾝもしっかりつければ普通車並みの値段がするため価格では選ぶことができない。近場の運転では申し分ない。気になった点でも述べたように、高速などで、太陽光がずっと差し込むと1時間ぐらいで光がまぶしくて目が痛くなるだろう。
広い後席
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
現在乗ってますが、軽としては圧倒的に広い後席です。後席をたためば荷室もそれなりにあります。両側スライド電動ドアも使い勝手がよく、乗り降りもしやすいです。近所を走り回るにはいい車だと思います。軽なので維持費も安いです。
気になった点
ターボグレードでぎりぎりの走行性能、軽なのに燃費がいまいちなど。4人乗車＋荷物がたくさんはさすがにきつい。
総評
トータルでは満足しています。軽としての広さを突き詰めた1台だと思います。タントなどに人気は負けてますが、比較してもそんな大差ないのではないかなと思います。
車内が広い
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の積み下ろしが比較的にラク。そしてけっこう高さがあります。
気になった点
乗り始めの加速が物足りなさがあります。あと収納がもっとあればよかった
総評
万人受けするような魅力を感じます。快適で、そのへんにお買い物とかいくには十分です
広い
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目に比べて車の中は広いし、荷物もスライドドアの為乗せやすい
気になった点
加速時はかなり遅く感じます
総評
加速時の遅い感じを除けばまぁまぁいいと思います
快適性に関してはほぼ完璧
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
プッシュスタート、両側電動スライドドア、ウィンカー付きサイドミラー、フォグランプ、エアロパーツ等、現行モデルではオプションの装備が全て揃っている点。ターボなのでそれなりに走ってくれます。
気になった点
内装がトゲトゲしい感じがする。もう少し丸みのある柔らかな感じのデザインでもいいのでは。。。カラーも黒とベージュの組み合わせがよくない。。。収納スペースが少ない。燃費…この重さでターボなら仕方ないですが。。。
総評
軽自動車とは思えないくらい室内空間が広く、後座席もゆったりしており、下手なコンパクトカーを凌ぐパフォーマンスを持っていると思います。装備も安全性、快適性に関してはほぼ完璧に満たしています。
室内広々☆
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いので荷物の積み下ろし、チャイルドシートの取り付けが簡単でした。 両側スライドドアも魅力です。
気になった点
デザイン、インテリア的要素で物足りなく感じます。ボディが大きいので風にあおられやすいです。
総評
両側スライドドアが車内を一層広く感じさせます。パワーもあり、高速道路走行も問題ありません。しかし、強風時にはスピードを落とすなどの注意が必要だと思います。
室内広々
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装のデザインがよく、車内も天井が高くて広い。燃費も軽ではいいほうだと思う。
気になった点
スタート時の加速で、アクセルを強く踏んでも加速がしにくかった。
総評
室内が広いので、大人が４人のチョイのりには使い勝手がいい。
家族で快適にドライブできる車
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/1～2013/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
チャイルドシートに子どもを乗せる時にも頭を打たない天井高が気に入っています。 後部座席も狭いと感じることがない広さで、スライドドアなのも便利です。
気になった点
加速がイマイチ。
総評
子どもがいる方、背の高い方にオススメです。
スライドドアのある軽自動車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | 660 SW リミテッドII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、収納箇所がたくさんある、後方左のドアが自動で、床が低いので乗りやすい。
気になった点
少し、燃費が悪いかなと思う。 軽自動車の割には重量があるため、出だしや加速がやや苦手なのような気がする。
総評
全体的にみて悪いところが少ない。走りより機能重視だと思う。
コンパクトで広い車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の割に中が広く感じ、荷物も乗せやすいのが良かったです。
気になった点
坂道や悪路では性能のパワー不足を感じるのが気になりました。
総評
ドアもスライドで日常での使いやすさが考えられている一台でした。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パレットを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
