投稿日2013年2月10日
太陽の碧さん（佐賀県）
トミーカイラ
ZZ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1997/10 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がよく、燃費も良く、満足いきました。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
乗り心地がとてもよく、旅行に行く時にも疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
コジッキーさん（埼玉県）
トミーカイラ
ZZ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/8～1997/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エリーゼなどと比べてもしっかりとしたシャシー。 地べたに座っているかのように低い。 主要パーツの多くが日産製。 この手の車にしては燃費も良い。
暖気に時間がかかること。 高回転域に回らない。 冬は寒く夏は暑そう。
奇跡的に試乗する機会に恵まれたのですが、ナンバー付きのレーシングカートといった感じ。人の車ですが、つい遠慮なくワインディングを攻めてしまいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
タケルンさん（神奈川県）
トミーカイラ
ZZ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1997/10 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトに仕上げられたスポーティーな車なのがとてもよい。小柄ながらも性能は確かなものがある。
見た目の迫力や大きさを重視した場合には少し気になるかも。
小柄でありながらしっかりとした馬力や加速性を誇り、しっかりとした走りを追求できるのが強みである。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
kirinoさん（熊本県）
トミーカイラ
ZZ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1997/10 |
| グレード | 2.0 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知人と出かけた際に乗車しましたが、夏にオープンで走るととても気持ちが良いです。後、とても目立ちますね（笑）
もちろん二人までしかのれないので、家族で購入されるに当たっては、おすすめいたしません。
走りで楽しむ、などといった方ならぜひ購入されてはいかがでしょうか？
コメント 0件
95年8月～97年10月生産モデル
