スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
879件
bB
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特徴的なデザインがいいと思う。あと、小回りがきくところはグッド。
気になった点
パワー不足。速く走れない。燃費がそんなに良くない。
総評
乗りやすいし、空間も広いので、普通に乗るには困らないと思う。
ｂＢ
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席も乗り心地がよく、広々としている。 運転席もゆったりとしているのでリラックスして運転ができる。
気になった点
荷台はそれほど広くはないので、大きな荷物やたくさんの荷物は乗せられない。
総評
乗用車であるがコンパクトで小回りもききやすいので非常に運転しやすい。
使い勝手最高
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | 1.5 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・天井が高く室内が広い ・運転がしやすい ・視界が良く、見切りも良い ・スピーカーが高音質 ・後席を倒せるので使い勝手も良い
気になった点
・燃費があまりよくない ・ブレーキの効きがいまいち ・メーターが小さいので見づらい ・坂道が苦手 ・内装がプラスチックが多く安っぽい
総評
車内がゆったりで心地よく運転もしやすいです。 燃費が伸びないのは残念ですが、車体価格もお手頃です。 後部座席を倒せるのがかなり便利です。 個性的なエクステリアも魅力だと思います。
友達
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足！買ってよかったです！！
気になった点
運転に慣れるのにじかんがかかりましたがか（当たり前ですね笑)、乗り心地も悪くなく、特にわるい点はないと思いますね。
総評
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
輸送機
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20.5km/L |
良かった点
車のボディーのカラーのブラックがきりっとしていてとてもかっこいいと思う、大きめの荷物も入れやすかった
気になった点
押し出しと加速がイマイチだったのと、ハンドルを着るのに少し力が必要だった
総評
カラーもかっこよく、荷物がたくさん入り、いれやすいのでショッピングにピッタリだと思いました
初めて愛車
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | 1.3 S エアロGパッケージ ストリートビレット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大学生が初めて所有するのに、値段、サイズなどちょうどいい！
気になった点
見た目の独特さは賛否両論ではないでしょうか？私は嫌いじゃありませんが。
総評
サイズや価格など非常に乗りやすいクルマなので、初めてのクルマにはもってこい！
かっこいいミニカーだが決して走り屋さんではない
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | 1.5 Z Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
エクステリアのデザインはかっこいい。インテリアも綺麗で所有欲をかき立てる。室内もゆったりとして広い。
気になった点
加速性能が悪い。その上、燃費もあまり良くない。見た目以上に走らないので、それを期待しては×。室内は広いが運転席はやや圧迫感がある。
総評
内外装が気に入ればGood。ただし、スポーティではない。
コンパクトボックス
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.4km/L |
良かった点
車内がゆったりとしていて心地よいです。 どっしりとした安定感があり、乗り心地も良いと思います。 低速トルクもあり、加速も良いと感じました、
気になった点
ブレーキの効きが若干弱い感じがします。また、路面の悪い場所では足回りが弱く感じました。
総評
車内が広くて、その割に運転しやすい。初心者にオススメの車だと思います。
カスタマイズしがいがあるクルマ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 視界が広い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初代ｂBに乗っていました。良かったのはとにかく見た目！他の部分を検討するよりまずそれで決めてしまいましたね。懐かしいです。
気になった点
特になかったです、まずエクステリアで決めてしまったので他の点は目を瞑っていたのもあるかも知れませんが。強いて言えば内装がちょっとしょぼい。
総評
今は販売がダイハツ工業に変わった上に形も全然違ってしまっているので残念ですが、良いクルマでした。
充分使える車。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 S ワイズセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントシートは見た目貧弱っぽく見えるが、意外とホールド性アリ☆ハイペースで走らせても踏ん張れる（ｂＢなりの走り） １３００ｃｃでも市街地走行なら充分走れる低速トルク。コンスタントにリッター１５ｋｍほど走るので満足。
気になった点
ラゲッジランプが無い！ マップランプも無い！！ 室内空間の広さの割りに照明が小さすぎる。
総評
若い子向けとなっているけど実はファミリー向けじゃないかと思えるほど充分使える車です。
bBのモデル一覧
-
まるでクラブのような個性的なインテリア
-
「ワル」を主張した四角いハッチバック
bBの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆bBを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
