76件
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
スポーティでカッコいいし、押し出しと加速がとてもよくて助かりました
椅子が硬くてあまり居心地が悪かったと思いました
スポーティでカッコいいのでとても惹かれました押し出しと加速がとてもよくていい車です
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席の余裕を確保しながら、荷台を確保している。
そのためか、後部にかなり出っ張りのある感じのデザインとなっている。
小回りは効かないが、その分車内空間に余裕があってグッド。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
特にはないですが、燃費がいい気がしました。小回りがいいです。
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいと思いました。
投稿日:2013年2月21日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンタイプのカリーナにくらべると荷物がかなりたくさん乗せれる。
燃費がイマイチ。ガソリンの値上がりがいたい。
荷物も詰めてそこそこ走るので、遠くへの旅行なども楽々。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
完全に好みの問題ですが、当時の車としては見た目が大好きな車です。室内も充分な広さです。
特にマイナスイメージはなくいい車です。気になるのは燃費の問題、地域によって差はあるでしょうがリッター7くらいでした。
このクラスの車としては、乗り心地、室内空間、パワー、どれをとっても平均点以上の車です。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | 1.8 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなりぐっとくるデザインですよね。車内の内装にもこだわりを感じました。
乗っていて、大きいので少し怖かったです。女性の方はそう感じるかもしれません
デザインだけじゃく、便利性、安全性にも長けたいい車だと思いました
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | 1.8 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。走行の安定性や乗り心地は良い。
小回りが利かないので、車庫入れに苦労する。燃費はあまり良くはないです。
荷室も使いやすくキャンプ等にもお勧め。行楽などには最適の車。
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は仕事ようの車です。いい所は荷物が乗せやすい場所です
悪い点はやはり基本的な性能が低い点です。その当時は性能が普通だったかもしれないが今の車と比較したらです
総合的にみたら、この車は昔の車とわかるデザインが象徴的な車です
投稿日:2013年2月19日
1
デザイン:1
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 1988/5~1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。