スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
66件
安心感
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
お洒落な乗用車
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
クーペ
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
か加速、ハンドリングともによくとてもスポーティーさがあふれていてかっこよく乗れます。
気になった点
室内全体は狭く長時間乗っていると疲れがたまりやすく感じました。
総評
走り、ハンドリング、動力源とバランスがよい走りができる車です。
愛人
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
わりとわかりやすいスポーツカータイプなので、運転のしやすさは良いほうだと思います。
気になった点
走行中のガタツキ感はそれなりに感じます。 そんなに気にするほどではないですが。
総評
デザインがスタイリッシュなので、オールドカーファンにオススメですね。
抜群の加速
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | 2.4 Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クーペなので加速と安定感が抜群に良く、運転してて楽しめました。
気になった点
気になったのは、後部座席の狭さと知名度があまりない事です。
総評
スタイリッシュなボディに抜群の走行性能が魅力的な車種です。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
気になった点
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
総評
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転しやすい車ですしデザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいです
最高
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/1～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
すこし荷物のはいるスペースが少ない気がする。
総評
かっこよく、加速もあり、ハンドリングもいいので、運転していて気持ちいくるまだ。
キャバリエクーペのモデル一覧
-
トヨタマークのアメリカンミドルカー
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャバリエクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
