スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
46件
電子デバイス満載
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
無くなったのが残念
投稿日：2013年3月6日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 装備が充実している
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/6～2005/9 |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
外観がよく かっこいい。やや丸みをおびているが、テールの曲線がいい。 加速がスムーズ。 マニュアルだったが、ギアチェンジもスムーズに操作できる。 後部座席を倒すと、意外にたくさんの荷物が積める。
気になった点
前方下の視界が悪いので、縁石にこすりそう。
総評
スポーティだが硬すぎず、女性でも運転しやすい。
愛人
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セリカシリーズのクーペなので、デザインに関しては問題ないと思います。
気になった点
ツードアなので、好き嫌いが別れそうな一台だと思います。
総評
ツードアのことを考えなければ、とても良い車だと思います。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
いい気がしました。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転しやすい車だと思いました。デザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、小回りがいい車だと思いました。燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすい快適な一台思いました。
乗りやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
加速時のパワーが足りない感じを受けます。内装がチープなのであまり高級感はありま せん。
総評
走行性能は良く長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セリカ2ドアクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
