投稿日2013年2月6日
Ｎ５１０さん（茨城県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 アバンテ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
優雅さとスポーティさを合わせ持つスタイリング。先代８０系に比べて大きく進化したハンドリング、居住性。意外と小回りが利き、また燃費も良かった。GPSボイスナビといった先進装備。燃費計や細かな走行距離の表示が便利だった。
塗装が薄い。最後の頃にはクリヤー塗装面が剥げてきてしまった。トランクが狭い。タイヤが事故車でもないのに片耗する（内側）ので不経済であった。シートの出来もイマイチ。ハイデッキスタイル故にバック時に神経を使った。
信頼性の高さと実用性の高さ。部分的な欠点を直せば相当長期の使用に耐える。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
んんんさん（岡山県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.0 アバンテ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個人的にはルックスやインテリアは飽きない感じです そこそこパワーあり
燃費悪し
いい車
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
冒険王さん（岐阜県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席に座った時に前方がよく見えてすごく運転がし易かった印象です。セダンの中でも気に入ってました。
足回りは少しフワフワする感じがあり、コーナーリングは少しきつく感じましたが、進入速度を落としてれば問題はありません。
誰でも運転出来ますし、何より維持費が安く抑えられるので良いのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
まつのすけさん（岐阜県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.0 アバンテ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車を試乗しましたが、とてもパワーがありました。悪路での走行もなんともなく快適に運転できました。
型式が古いせいなのか、それともチェイサーに限ってなのか、分かりませんが、燃費があまりよくありませんでした。
試乗ではありましたが、おおよそのオジサマが乗るような、及第点をあげられる車でした。またネーミングがかっこいい！
コメント 0件
