投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.4 アバンテ ディーゼルターボ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
ig_boyさん
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもかっこいいスタイル。チェイサー、マークⅡ、クレスタの3姉妹の中で一番好きなデザインの車。内装の豪華さ、スポーティさもさることながら、とにかく走りの良さに目を見張るものがある。
大きめのボディサイズのため街乗りは苦手。エンジン音も大きく近所迷惑かも。燃費は仕方ないが、当然悪目。
走りの楽しさを求めるなら、この車はもってこい。加速していく爽快感、追い越していく優越感。経済的な事を忘れれば、本当に満足。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV リミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能や、静粛性において非常に優秀なところがいいと思います。
燃費がよくないことや、後部座席の座高がもう少しほしかったところは残念です。
すべての面で非常に高性能なセダンで、走りにうるさい人でも満足できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうふぁんさん（秋田県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いわゆる普通車としての性能は、まずまず良いほうだと思います。
デザインなどは、やはり昭和チックで古くささを感じてしまいますね。
デザイン重視のひとには、あまり人気がでないタイプの車に感じます。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
かんくんさん（東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
今の車にはない、直線的なデザイン、そして静寂性や振動のなさは今の車にも引けを取りません。
ハイオク仕様、最終型でも５速ATで燃費は非常によくないです。取り回しも、狭い駐車場では苦労するかもしれません。
ひと昔、ふた昔の車ではありますが、今の車にはない魅力を感じます。維持費の高さを差し引いても欲しがるひとはいるのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
宝船さん（石川県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
1JZ-GTEはそこそこ音もよくパワーもあった。 スタイリングは当時の３兄弟のなかでも一番かっこよかったと思っている。 （特にライト付近のＢＭＷに似たフロントフェイス) 燃費も街中走行でリッター６〜７キロ、高速でもリッター１０キロとそんなに悪くない。
エアロパーツ(純正)が付いていなかったので外観が少し物足りなかった。 ４速オートマチックはさすがに古い。 人気のある車種なので中古車相場が年式と比較して高く、また走行距離のいきすぎたものや 事故車などでも結構な値段がする。(特に５ＭＴは、ばか高)
幅広い年齢層が乗っている車だと思います。 フルノーマルのオヤジ仕様からフルエアロのドリフト仕様まで 実に多くのユーザーに愛されている車です。 スタイリッシュな外観にパワフルなエンジンを積んだ快速セダン。 もうこんな車は出ないでしょうから大事に乗りたいものです。 平均燃費は街乗りの燃費です。高速だと１０〜１１ｋｍ／Ｌほどです。 短所には色々書いてありますが、それが気にならないくらい良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ポチさん（宮城県）
トヨタ
チェイサー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.4 アバンテ ディーゼルターボ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり実用的な走行性能、安定感のある走りと乗り心地はすばらしいと感じました。
トランクが狭く感じたのと、燃費の悪さが気になりました
室内はなかなか快適で、使う人に配慮されていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
どうさん（大阪府）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイパワーターボエンジンとしっかりした足回りでスポーツカー顔負けの走行性能。
大柄なボディとハイパワーターボエンジンは燃費が悪く財布に優しくない。
走りを重視するならばマニュアルを選択したいところだがあまり数は多くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい車ですし運転しやすい快適な車だと思いました。
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
トータル的には走りやすい車だと思いました。デザインも好きな車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
フェリユイさん（東京都）
トヨタ
チェイサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2001/6 |
| グレード | 2.5 ツアラーV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が端麗でとてもきれいなところ低速からの走り出しがとても楽しいところ
加速は良いが車体が長いのでキビキビ走るには向いてないところ 現在の車と比較したら燃費が悪すぎること
見た目がかっこよく走行性能が良いがトランクが狭く燃費がすごく悪いので実用的ではない車
コメント 0件
