スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
137件
素直なハンドリング
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 セレクトサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
安定化がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
安定感がある
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても 疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に 積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありま せん。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足り ない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く 走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお 得です。
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 セレクトサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
無難
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良く、安心感がある。落ち着いた走り。目立たないところ。
気になった点
車好きの人は少し物足りないかも。。あくまで、日常の足としては十分。
総評
安定した走り、長年のっているが悪いところがない。
真面目で実用的
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクルームが広いことと、視界が広くて運転しやすいです。
気になった点
エンジン音が大きいことと、エクステリアが古臭く感じます。
総評
平凡な印象の車だと思いますが、実用性は高いと思います。
普通にいいクルマ
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人や荷物を乗せてもそこそこいい走りです。燃費も問題ありません。
気になった点
デザインや走りにも個性がない。オール８０点の無難なクルマ。
総評
小回りがきいて燃費もそこそこ日本の事情にあったちょうどいいクルマ。
会社で使用
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前会社で一度だけ使用しました。水道屋の時の新人さんが使用しておりました。 中にぎゅうきゅうに荷物積んでいたので、荷物は入りやすいのでは？
気になった点
ただ量はそんなには入らないとのことです。 でも荷物の割りに後ろは見えないはずですが駐車はスムーズにできました。
総評
まぁ会社で使う分には荷室的にも少し物足りなさを感じましたが、悪くもないのとハンドリングがスムーズというのは大きいですね。
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/12～1992/1 | グレード | 2.0 SX-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
スタンダード車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 EXサルーン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、安定した走りをしてくれるそうです。
気になった点
燃費があまり良くないのが気になった点だそうです。
総評
いたって普通の車ですが、性能も安定していて良い車だそうです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
