スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
59件
良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/12～1992/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、乗り心地が良いのでずっと乗れる車です。
気になった点
なし
総評
良い
セダン
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使いやすく設計されたパネル類は素晴らしいと思います。
気になった点
古い車なので燃費などの維持費が高い気がしました。
総評
市場価格もとても安くお買い得な一台だと思いました。
5ドア
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアの開口部が広いのでセダンより荷物の乗せ降ろしがしやすいです。
気になった点
5ドア車なのでルックスがワゴンに比べて日本人向けではないかも。
総評
コロナの5ドア。乗り心地はコロナと変わらないので安心して乗れます。
ノーマル
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人の父親が所有しているんですが 安定した性能でありました。
気になった点
旧型なので本体コストがあまりかからず 部品も安かったのでオススメかな？
総評
まあ、ごく普通のクルマって感じでしょうか・・・・ 特出した点がありませんね・・・
地味
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり古い車ですがハンドリングも良く運転しやすいですね。
気になった点
気になった点はエンジン音がうるさいのと見た目がダサいです。
総評
走行性能など燃費もいいのでまだまだ活躍の場がある車ですね。
おすすめ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 2.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても安全性の高い車となっているので、とても面白い内容の車である。
気になった点
しっかりとした性能を誇っているので、とても運転しやすく信頼の置ける車だ。
総評
いい感じになっている車なので、とてもおすすめができる一台となっている。
格好良さを求めるもの
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | 1.8 タイプI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープでスポーティなフォルムがしっくりとくる。運転もしやすい。
気になった点
力不足感が否めないというところをはっきりと感じました。
総評
古い車種とは言え格好良いものは格好良い。
一昔前の車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/2～1995/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知り合いが乗っていて、たまに運転させてもらいましたが、良い車でした。
気になった点
これといって無いのですが、昔の車なので、狭いと思います。
総評
小回り利くし、意外と乗り心地が良かった気がします。
ファミリースポーツ車、とでも言えようか
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/12～1992/1 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
流麗なファストバックスタイルなのに下手なワゴンをしのぐ積載能力。リアシートも前後にリクライニングして、立派なヘッドレストを備えることと相まってリラックスできた。3S-GEエンジンは、若干ノイジーながらパワフル。なかなか鋭い加速力があった。取り回しの良い車体サイズは、日本で使うには正にベストサイズと言いたい。
気になった点
マニュアル車であったが、シフトフィールが悪かった。またオプションのTEMSと、ESCと呼ばれていたABSとの相性は最悪。ちょっとした路面のギャップやすべりやすい路面でABSが過剰に働きヒヤっとする場面が幾度かあった。リアシートはレッグスペースは十分なものの、ヘッドルームはイマイチだった。
総評
当時としては走行性能と燃費のバランスも良く、居住性、積載性の良さと相まってベストな実用車と感じていた。故障も全くなく、信頼性もすこぶる高かった。
コロナSFのモデル一覧
-
高い収納力と快適性を備えた５ナンバーリフトバック
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナSFを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
