投稿日2013年3月24日
ｐｏｊｉさん（大阪府）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく室内が広いです。ファミリーでのお出かけが楽しくなること間違いなし。のびのびくつろげます。
小回りは効きません。駐車も慣れるまでは難しいと思いました。燃費もそれなりにかかってしまいます。
大きいことはいい事だ。家族みんなで出かけて、アウトドアをしてと夢が広がるいい一台です。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
りなさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T Xリミテッド ナビスペシャル 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて乗りやすく 装備も充実していて良かったです。
冬道のわだちがでこぼこなので車高が低いのが乗りずらいかなと気になりました。
室内が広いので沢山乗れて遠出とかするには疲れなさそうなのでファミリーカーには適してると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
２ｍｂ６ｚｇｔｈさん（兵庫県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
箱形の背高ミニバンの中では秀逸と思います。大きすぎることなく、車高も高すぎることなく、絶妙。
ちなみに車高を下げると高速道路走行で燃費はリッター10kmまで全く届きません。町乗りはリッター６km以下。
パッと見が好き。３列目しまって４人乗りの状態は本当に快適。ウーハーもよく響く。思っていたより まとまっているので 良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ヒデさん（福岡県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L アエラス |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティなデザインがかっこよく、荷物が沢山積めれて良い車です。
車重があるので燃費が悪いですね。ガソリン代が気になる方には向いてないですね。
荷物が積められるので、レジャーなどに最適な車ではないでしょうか。居住性がGOODですよ！
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ｍｖ２ｄ９５２ｌさん（兵庫県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T Xリミテッド ナビスペシャル 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
不満もある程度社外パーツで埋め合わせられるので良いと思います。7人乗りの設定で三列目をシート下収納した時の二列目の広さ。
三列目までのフル乗車はきつい。内装プラスティック多目。サンルーフが固定で開かない。レスポンスの悪さ。
ボディー剛性も割と良い。視界が良く運転がかなり疲れにくい。安全。塗装が他メーカーより良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
poo9090さん（兵庫県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
人や荷物をたくさん乗せても、セダン感覚でドライブできるのがいい。
ロールの多さは致し方ない。また、内装もそれなり…。
社内の同僚たちとレンタカーでキャンプへ。普段、スポーツタイプに乗っている友人も運転しやすいと言っていた。往復200kmくらいだが、とても快適だった。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
たいさんさん（神奈川県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
ぱやげさん（北海道）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/6～2010/11 |
| 燃費 | 6km/L |
室内が広くミニバンなのにかなり加速が良かったです 運転席周りの操作性使いやすいです。
燃費が悪いですね。 この当時の車だとこの辺りの燃費が限界なのかなと思います
燃費を我慢すれば使いやすさはかなり良いです！
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
レールガンさん（茨城県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/5～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
走りだしがよく、ブレーキもよくきいて、とてもいい
燃費がわるい
最高
コメント 0件
投稿日2013年3月19日
ゲストさん
トヨタ
エスティマ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L アエラス プレミアム |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
居住性がとても良いです。同クラスのミニバンではサスペンションやシートなど、乗り心地が一番良いように思います。内装も比較的豪華な作りです。
前方の見通しが余り良くないので、やや運転がしにくいです。エンジンの性能は悪くないのですが、燃費が非常に悪いと思います。乱暴な運転をすると、5km/L程度まで落ちるそうです。
燃費は悪いが、乗り心地の良いミニバン。良くも悪くもミニバンのスタンダード的な位置づけの車です。特に良くも悪くもない点がトヨタ車らしいです。
コメント 0件
