投稿日2013年2月3日
ゆうゆうさん（東京都）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L J |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
たくさん乗れるので家族や親戚が集まって移動するときなんんかに大変重宝します。
それほどではないけれど、やはりセダンタイプに慣れてる人だと最初は車両感覚がつかみにくいかもです。
収容力が魅力の車ですが操作性は意外と普通の車に近いので慣れたら扱いやすい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ポチ505さん（岐阜県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 T X リミテッド 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広々としていて、人がたくさん乗っても圧迫感がなくていい。
特にないが、個人的にデザインが好きになれなかった。
人を乗せて運転しても、ミラーなどで後ろは確認しやすく、運転が苦手な人でも乗りやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
まぁさん（岐阜県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人と一緒にレンタルして旅行に行きました。片道400km、殆どを高速道路での移動でした。乗り心地が良く、走行が安定していました。室内が広いため、リラックス出来た点も評価出来ます。
燃費はイマイチでした。当然ですが小回りは利きません。
大人数が乗車出来ます。乗り心地が良いため、体が疲れにくいです。総合的に見てバランスが取れた良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ミッキーけんさん（埼玉県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よくこの車で遠出をしたのですが、室内がゆったりしているためか 全然疲れなかったのでとてもいいと思います。 装備も、バックモニターが付いていてすごいです。使いませんが。
好みの問題ですが、形があまり好きではありません。 小回りが効かないので、街乗りは不向きです。
家族で遠くに遊びに行くにはぴったりな車です。 装備が充実しているので、高級志向な人にはいいです。 その分値段も高めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
りーぜさん（兵庫県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 L アエラス |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
天才卵というキーワードの元、産み出された2代目エスティマです。友人がまだ所持をしているため、現在でもよく乗車することのある車なのですが、今でも全く古さを感じさせない処か、場合によっては新型のエスティマよりも魅力的に感じるそのラグジュアリーでスポーティな、そして万人が好ましいと思ってしまう、その絶妙なデザインは、やはりエスティマらしい魅力で一杯だと思います。室内も決して古くささを感じなく、むしろ、収納なども含めて大変道具としても使いやすい車といえます。もちろん、走行性能も、韋駄天と呼ばれた1MZ-FEエンジンのトルクフルでなめらかなV6らしい上質さも魅力の一つとして健在です。
個人的にエスティマを運転する際に気になる点として、まだこの型式のエスティマの時には、バックカメラなどの装備が標準、あるいはオプションでは設定されていなかったこともあり、バック移動などの際には大変気を遣います。形がスタイリッシュが故に、視界性能が若干劣ってしまうところは、エスティマの数少ないデメリットの一つと言えます。あと、足回りが少しフワフワしてしまう所もマイナス点です。これは、スプリングやダンパーの交換である程度は好みの質感に変えることが出来ますので、そこまでの欠点とは言えないですが。
現在でも全く古さを感じさせない、若者はもちろんのこと、年配の方が乗っても決して違和感を感じさせない優秀なデザイン。そして、これまた素晴らしくなめらかなエンジン性能。流線型のフォルムからは想像出来ないほどの、広大な室内空間など、様々な部分で魅力溢れる1BOXカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ウサクル５５さん（栃木県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物を多く積めるので、バーベキューやキャンプなどの際にも便利な車です。
車体が長めなので、路地を曲がる際には小さい車よりも気をつかいます。
乗車定員が多く、荷物がたくさん積むことができ、グループでのレジャーに活用できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
さすけさん（栃木県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フォルムが好きです 広く遠出のときも快適です。 セカンドの乗り心地がよかった。
燃費はまずまずだと思います。 安くない。もう少しやすければ値段相当の商品になると思います。
外観が格好いいです。 スーパーリラックスモードが快適 まぁ人によってさまざまだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ｃｈｏｃｏパパさん（宮城県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.4 L アエラスS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/10～2007/9 |
| 燃費 | 10km/L |
デザインに尽きる→ミニバンのデザインとしては秀逸でしょう。 トヨタらしい→すべてがトヨタです。
街に溢れている→差別化するのに相当、お金をかけました。
前車購入時に第一候補でしたが、予算の都合で断念したクルマでした。結局、回り道して購入しました。デザイン以外に特徴はないと思います。スグに飽きてしまいました。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
ルンさん（岐阜県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがしっかりしていて、コーナーリングも安定していました。
燃費があまり良くなかったです。
正面からみた車の顔がかっこいいです。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
すぐるくんさん（岩手県）
トヨタ
エスティマ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 3.0 T アエラス プレミアム ナビスペシャル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6.5km/L |
はじめからナビがついており購入してから、すぐ長距離ドライブにいっても安心なところ（ナビ検索しちゃいます）
シートがすこしやわらかめ
今購入するなら、すごくお買い得な車！新人ぱぱさんママさんにおすすめです。家族でこの車でドライブしたらたのしいですよ＾＾乗り心地ばっちり
コメント 0件
