372件
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 4.0 オフロードパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に大きな車体で乗ってるだけで優越感に浸れました。また、車高が高く見晴らしが良く大きくて不安でしたがとても運転しやすかったです。
サイズ、運転のしやすさでは言うことなしです。ただ、しいていえばヘッドライトがもう少し車体に合わせて大きければとてもカッコイイと思います。
乗りやすい車でした。ただ、購入となるとなかなか踏み出せない金額や燃費性能なので覚悟が必要かと、、、 それでも、それを乗り越えてまでも乗る価値はあると思いました。大きくて、アクティブさを求めるならこれでしょう!
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
車高を落とし大径ホイールに変えれば「街乗り仕様」逆に車高を上げオフロードタイヤを履かせれば「オフロード仕様」と言う感じで、どっちつかずの「ベース車」が劇的に変わります。
サイドミラーが手動格納式ってのも、ちょっと・・・狭い日本の為の車ではなく広い米国の為の車なんですよ、やっぱり。 基本的にノーマルだと本当に何も付いていない車なんですよね。「いまどきの車」でない事は確かです。
ノーマルではパっとしない車です。 なんていうか、全てが中途半端にまとまっている感じがします。 車両本体価格が約350万というのが値段を抑える為に何も付いていない車って感じです。 ただし、100万~200万の改造費を見込めばかなりいい感じになります。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物がとてもつめられる。乗り心地も悪くない。収納しやすかった。
運転がしにくかった。デザインや色ももうちょっとかっこよくしてほしい。
悪くはないがすごいいいともいえなかった。荷物はつめられる。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 4.0 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
逆輸入車らしい遊び心満載の個性的なデザインの車。4リッターエンジンなので、パワーも申し分ない。
後ろのドアのみを開けることができない上に、観音開きになっているので後部座席の使い勝手が悪い。
独特のデザインなので、好き・嫌いがはっきりと分かれる車だと思う。4リッターエンジンしか設定のない車なので、ある程度の維持費は必要になる。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです!
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高の高さがあるので、運転時の視界が良くて運転しやすかった!
車高の高さがあるせいで、女性の乗り降りが少し大変そうだった。
アクティブ派やレンジャー好きにはもってこいの車だと思う。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.4km/L |
楽しい車なので、最新装備などを気にしない方は楽しめると思います。 とにかく外観!!! ずっと眺めてても飽きません。
大きな不満は無いけど、燃費はやっぱり良くはないですね
トヨタ車なのにあまり知られていない。トヨタ車なのにあまり乗ってない。トヨタ車なのに万人に行き届いた、痒いところに手が届くような内装等は無し。トヨタ車なのに不便だらけ。それでいてトヨタ車で唯一『TOYOTA』のネームをフロントグリルに付けることが許される・・・。そんなFJは楽しさ満載です
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
角ばったボディーにホールド感あふれる車内。安心感が違います。
フロントガラスの面積が小さいので、少し運転しにくい部分があります。
日本車離れした個性的なデザインと文句なしの走行性能。若者に人気があるのもうなずけます。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に格好良く、ほしぃなって思ってしまぃました。 それに、友人が「信頼できる」と言ってたので、羨ましく思いました。
かっこいいんだけど、小回りがあまり利いてないよぅな気がするので、そこをなおして欲しいです。
結論は、格好良いが少し性能(特に小回り)に不備があるので、直して欲しい。しかし、とても良い車である。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走破性能とパワー感がよく使いやすく非常にいいです。
インパネはもうすこし充実してもいいのだろうと思いました。
機能も充実しているし、ボディの大きさがとてもかっこよくていいと思います。
北米専用の4WDモデルが日本に逆上陸
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。