スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
180件
愛人
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーカーとしてはなかなかひ広々としているので、荷物の積みこみがしやすいです。
気になった点
それなりにボディが大きいので、燃費のほうも若干悪い気がします。
総評
年式はわりと新しいほうですが、ファミリーカーとしては、及第点だと思います。
使える車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | 2.0 Sエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内スペースが広く走破性もあるためアウトドア目的の使用にも向きます。
気になった点
燃費が悪いところやもう少し内装の質感がほしいところは気になります。
総評
利用範囲が広い車で、様々なシーンで活躍する頼もしさがあります。
かっこいい
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ドアミニバンの代表車でしたが、今では商用に使っている人が多いですね。しかし運転席から見た視界は非常に見やすく、運転しやすいです。
気になった点
乗車位置が高く、小さな子供を同乗者にするには不向きだと思います。燃費も良くない。
総評
今は買い換えられたり、廃車されてあまりモデルを見なくなったガイア。レジャーや子供の送迎には向きませんが、商売などで複数の男性で乗り込んで移動する時にはなかなか良いかと思われます。
室内広い
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | 2.0 Lパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いのでゆったりと座れて、ハンドリングもいいので運転しやすかったです。
気になった点
少し古い車ですので室内のデザインやパネルが寂しい気がしました。
総評
室内が広いので荷物がたくさん積める利点があります。家族持ちにオススメです。
スーザン
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
気になった点
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
総評
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
・後期型なのでウッドパネルが多く使われていて高級感がある。 ・燃費がいい ・走行中はとても静か（100キロまで） ・3列目もしっかりしている ・あまり乗っている人がいない
気になった点
・勾配のきつい上り坂は非常に厳しい。アクセル踏んで数秒してから加速。。しかも揺れがひどい。 ・停車中の振動が気になる！
総評
感想はとても良いクルマです。 ゆったりしたシート・3列目も余裕があります。 最上級グレードということもあり装備もばっちり！コーナーセンサーやらバックモニター・ツインムーンルーフなど 燃費はこのクラスのクルマと思えない！街乗り10〜12km/l高速12〜14km/lくらい 非常によく作りこまれた車だと思います！
みんなのミニバン
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内の質感が高く乗り心地は良い方です ３列目シートをイプサム比で広くなっています
気になった点
エクステリアがおじさん向け やっぱり狭い３列目シート
総評
ちょっと高級にシフトしたイプサムです ５ナンバーサイズで扱いやすく エクステリアが良ければと悔やまれます
ひといっぱい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を運ぶのに最適です、たくさん荷物が入るので便利です。
気になった点
大きいボディが駐車場などでたまに不便に感じるときもあります。
総評
室内が広いのでたくさんの人がのれるのがとてもいいですね。
荷車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
・７人乗れる所 ・コラムシフトの節度がある ・変速ショックが少ない ・ナビ・アルミホイールがついても安かった ・ベージュのインテリアカラーが明るくて好き ・フロントマスクは良い ・壊れない。特にエンジンはそつがない。
気になった点
・走行性能が×。車庫のサイズに制約があり、この車高の車にしたが、制約が無ければ、タウンエースにしたほうが良い。乗り心地がふあふあで子供が酔う。 ・リアデザインが不格好 ・シートの出来が良くないので長距離は疲れる ・セカンドシートをテーブルにした時にぐらつく
総評
はっきり言うがつまらない。荷車だね。 中庸を狙った車。イプサムをちょっと大人っぽいデザインにしただけなので、中身はそのまま。 カローラとタウンエースの間に位置して、背が高すぎるのは嫌だという人向け。とりあえず７人乗れないと困る人にはいい。 燃費は街乗り７～８キロ、高速１３キロ位 車検で売りに出したが、１万円だって（笑）。
もう少し評価されても良い車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/5～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内の質感は高く、乗り心地は良いです。走行感にも余裕があります。
気になった点
外観のデザインが若い人向けではないような気がします。
総評
落ち着いた雰囲気のワゴン車で、実用性は高いと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ガイアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
