スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
60件
ありなし
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.5 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
安定した走行性能と足回り、後部積載量の広さ。
気になった点
当時の基準からも良いとは言えなかった実燃費数値。
総評
ワゴンタイプとして貴重な車種ではありましたが、今から積極的に選ぶ理由はあるでしょうか。
ワゴン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した上質な走りと加速感は素晴らしいと思いました。
気になった点
燃料費などのランニングコストは高めですね。
総評
広々とした荷物スペースは商業車としていいと思います。
確実に進化はしている。
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.5 Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2000ccクラスのスポーツカー相手なら引けをとらない吹け上がりのいいエンジン。 大型フロントバンパーやマルチリフレクターヘッドライトもかっこいい。
気になった点
前後のオーバーハングが長く、取り回しが難しい。 燃費の悪さが気になる。
総評
カムリグラシアではチープだった内装の高級感がアップ。 ラゲッジスペースの広さ、後部座席の居住性も抜群。
乗りやすい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.2 Four Gセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間の広さと積載能力の高さ。乗り心地も良いです。
気になった点
ステーションワゴンとしては個性に欠ける所。デザインも地味目。
総評
カムリのステーションワゴン。室内も広く荷物の積み下ろしもしやすいので家族向け。
荷物らくらく
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.5 ツーリングエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の積み下ろしがしやすく使い勝手のいい印象があります。
気になった点
パワー不足感があります。加速が悪く、なかなかいい乗り心地とはいえません。
総評
個人的にもっとスポーティーな走りをすると思ってたんですが期待ほどではありませんでした。
ステキ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.2 Four ツーリングエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタが送り出している車となっているので、とても信頼性が高くなっている。
気になった点
運転をしやすい車なので、いろんな活躍が期待できる一台となっているのだ。
総評
しっかりとした性能と装備を誇る車なので、素敵なドライブを楽しめるのだ。
安心できる空間
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.2 Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が大変良い内装が好印象でした。外観もカジュアルで素敵。
気になった点
加速が弱いのが気になる。しかしそれくらいです。
総評
カジュアルさに惹かれて乗ってみたら思いの外乗り心地が良かった。
スポーティーとカジュアルの両立です
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | 2.2 Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーとカジュアルの両立ってところが気に入りました。デザインなんかも中性的な感じで私好みでしたね。
気になった点
色々な部分にいえることなのですが、試すがゆえのあらさが目立ったという感じです。
総評
作り手のチャレンジ精神が感じられる車でスポーティーさとカジュアルを見事に両立した車ですよ。走行性能なんかもそれなりに高いです。
お値打ちな車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の車です。荷物が沢山積めるので商談に行く際には重宝しています。室内が広く感じ、ゆったり感があります。
気になった点
燃費は余り良くないと感じました。ハンドリングがイマイチです。
総評
中古だと車両価格が安いです。荷物が沢山乗るので商用車として活躍してくれます。勿論、普段使いでも行けます。使い勝手の良い車です。
懐かしい
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/8～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知り合いが以前乗っていましたが、運転しやすかったです。
気になった点
知名度が低いこと、後は燃費があまり良くなかった気がします。
総評
良く走るイイ車でした。知り合いは買い換えてしまいましたが、懐かしい車です。
グラシアのモデル一覧
-
カムリグラシアの車名の変更と内外装の変更
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グラシアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
