スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
390件
お勧めできる車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備がいい
気になった点
なし
総評
のりやすくてよかった
運転がしやすい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同上、燃費が良い（アイドリングストップ）・色・小回りが利く。
気になった点
当初、原因不明のエンストが時折発生。その際10分程度再稼働せず、「危険」なためデイラーに強く申し出て、エンジン系統を総入れ替えさせた。
総評
気になった箇所は治ってから、総じてよい車である
個性的過ぎる車
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：1
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて小回りが効く足代わりの車
気になった点
ロングドライブには不向き。シートが倒せない為休憩もままならない。
総評
メインで使うよりもセカンドカーとして使うのが理想的
燃費がいい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい
気になった点
ない
総評
リーズナブル
無駄がない形
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効く
気になった点
ぶっつけられると軽いので飛ばされそう
総評
運転しやすく、たのしくなる
小回りが利く
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい。運転していて癒される。
気になった点
２シートの後ろがなんの仕切りもないトランクになっていて、ブレーキペダルを強く踏んだりすると、荷物や小物が運転席と助手席の間に転がり込んでくることが、いやだなぁと思う
総評
気に入っている。優れた車。少しスポーツ車のような感じで走りがいい。９０点。
足回りが良くて運転しやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りが利く
気になった点
高速で少し安定感がない
総評
日常使いにとても便利
ちっちゃいけど 室内広々
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。よく走る。あまり見かけない。３人はゆったり乗れる。
気になった点
思ったより燃費はよくない。 インパネに傷がつきやすい。ななめ後ろの視界が悪い。
総評
ライフスタイルに合えば このクラスでこんなに乗っていて楽しいクルマはないと思う。 １０００CC もあるが １３００CCがおすすめ。無理がない。無駄がない。
小回りが利いて、どこにでも行ける
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
載っている人が少ない
気になった点
もっと燃費が良いかと思った
総評
毎日買い物に乗るにはよかった
コンパクトで幅が広くて大人２人だとちょうど良い。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので運転しやすく、小回りが利く。
気になった点
ドアが思い。運転席が低い（ヴィッツより）
総評
マンタをイメージしてあると聞いているが、外形は箱ふぐのようだ。しかしおしゃれな感じがするし、けっして安っぽくない。こだわりのある車だと思う。
iQのモデル一覧
-
4人乗車で全長3mをきった“超効率パッケージ”のコンパクトカー
iQの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆iQを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
