スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
377件
スタイリッシュ
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見かけより室内スペースは広く使いやすい。小回りも利き燃費も良好。
気になった点
見た目よりは広く使いやすい感じだがファミリー使用にはちょっと小さい。
総評
スタイリッシュなデザインに軽快走りで若者にも人気がある。装備も同じクラスのクルマに比べ良い。
運転が楽しくなる車。
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | 1.5 S Lエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が気持ち良い。足腰しっかりしていて、外観から想像できないくらいスポーティ。燃費もそこそこ良い。インテリアは凝っていて、高級感を感じます。
気になった点
最小回転半径が大きく取り回しが今一。ドアミラー開閉時のモータ音が大きい。シートポジションが合わせにくく、シートも疲れやすく感じます。
総評
不満な点もありますが、それを補う点の方が大きく、運転していて楽しいです。特に足腰のしっかり感が良いです。
ヴィッツ、フィットよりも格上？
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも室内が広く感じました。１．５リッターエンジンならばパワー不足もないはず。
気になった点
この大きさならば、もう少し荷室が広くても良さそう。燃費性能もやや物足りない。
総評
全体的に見て良い車です。ただ、立ち位置的に、軽自動車と、カローラ、シビックなどのクラスとに挟まれていて、中途半端感あり。
利便性が高い車です
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなデザインで格好良いしスポーティーな走行を見せてくれる素晴らしい車です。
気になった点
少し車が軽い感じがしますかね。高速道路などでスピードが出ていると風の影響が気になります。
総評
荷物が乗せやすく室内も広くゆったりしているし加速が良くアクセルも楽な車なので運転するのが非常に楽な車です。
ちょっとどっちつかずな車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.5 150G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルな見た目がかっこいい。 コンパクトカーの割には運転性能が高い。
気になった点
意外と死角が多い。 後部座席の足元が狭い。 コンパクトカーの割に小回りが利かない。
総評
小回りがあまり利かないので、運転の苦手な方はもう少し小さい車をお勧めします。
コンパクトだが広い
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旧型に比べて、断然外装が良くなりました。あるゆる世代にお勧めの車種です。
気になった点
少し車体が小さいと思います。この外装ならもう少し大きくてもいいかもしれません。加速がもう少しあればいいです。
総評
運転のしやすさは文句ありませんし、収納の広さも魅力的です。家族向けです。
かわいいデザイン
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
とてもコンパクトで小回りがきき、走りはスポーティーです。燃費も十分良い車です。
気になった点
後部座席は少し狭く長時間は疲れます。また後部の視界はあまりよくありませんでした。
総評
普段使いで使うなら十分勝手がいい車で、役に立つ車です。
カッコいいです
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが利く誰でも扱いやすい車。燃費も悪くない。
気になった点
後方の視界が狭く、バックする際確認しずらい。後部座席が少し狭い。
総評
普段の通勤や買い物、ロングドライブまで使えるクルマです。ユーザーも選ばない。
一般的な車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても燃費がよく車体もコンパクトなので狭いところなんかでも、結構運転しやすかったです。車もお手ごろな値段でしたのでとても満足して乗れました。
気になった点
内装などは余計なものはあまり付いてないという感じのいたって普通の車って感じです。ありきたりという感じです。
総評
値段から考えるととてもいいと思いますが、内装や装備などはほかの車でもあるような感じなので、見た目が気に入ったとかでなければ他にもいい車はありそうな気はします。
ちょっとした買い物にちょうどいいクルマならば小さいほうがいい
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前も今も公道では見たことないクルマであるが、こういうクルマがあってもいいんではないかと思わせる魅力がどこかある。
気になった点
とにかく目立った特徴はかんじられない。でも車内は広そうに感じる。
総評
その独特のカジュアルなデザインは女性でも安心感を感じるのではないだろうか。
istのモデル一覧
-
より個性が際立った、クロスオーバーコンパクト
-
SUVテイストあふれるユニセックスなコンパクトカー
istの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆istを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
