スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
47件
でかい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
目立ちたがり屋
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | 4.2 観音扉 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロード走行は粘り強い走りを見せ、オンオフ共に満足できる。
気になった点
ホイールベースが長いので取り回しが困難。内装がダサすぎる。
総評
角ばったデザインが周りの目を引くため目立つクルマです。
ランクル６０
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広いこと。あと視点が高く見通しがいいため。運転するのが楽しい。
気になった点
結構車体が大きいため、小回りがきかない。踏むと燃費が悪い、黒煙もかなりでる
総評
高速なんかではしっかりスピードも出ます。長い上り坂だって踏めば加速し追い越しも余裕。
カジュアル
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物スペースと室内の空間の広さが魅力的ですね。
気になった点
古いクルマなので維持費が高くなりそうな気がしました。
総評
インテリアとエクステリアのデザインがとてもいいですね。
家族
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | 4.2 観音扉 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
渋かっこいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見も内装もいい感じです、渋くてかっこいい運転しやすい
気になった点
特になし
総評
激渋でいい車です
走る戦車
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 悪路に強い
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3～2011/7 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
角ばった外観が今の車にはないかっこよさがあります。軽油なので燃費もわるくありません。
気になった点
とにかく故障が多く維持費がかかります。
総評
今まで乗った車で1番好きな車でした。維持費が大変ですがまた乗りたい車です。
パワーがある
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
クロカン
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強い安定した走破性は素晴らしいと思います。
気になった点
故障などの維持費が少しだけ高い気がしました。
総評
インテリア、エクステリアととても素晴らしいと思いました。
アメ車に負けず、かっこいいです。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1980/8～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これぐらいの古い車になるとある程度かっこよくカスタムされて売っています。 見た目がやはりオシャレですね。
気になった点
燃費が著しく悪いです。 また古い車ですから故障もちょくちょく出てきます。
総評
これぐらいの年代の車だと、ファッションとして乗っていただきたいです。 性能などは求めないでほしいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザー60を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
