スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
49件
乗りやすい
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く安定感した乗りやすい車ですので、荷物も沢山運べます。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けた
総評
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
存在感があります。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く安定感した乗りやすい車ですので、荷物も沢山運べます。
気になった点
シートが若干固い感じですが、荷物も沢山運べますので便利です。
総評
大きな車体で存在感があり、たっぷりとした室内は最高です。
仕事用
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がけっこうよくて、荷物が乗せやすくて便利である。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
総評
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
安定感がある
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアやレジャーにも使用できます。後部座席を倒すと自転車も積むことが出来ます。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。シートが固いので乗り心地が良いほうではないです。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
配送用に使える！
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室はまぁまぁの広さが確保できていますので、荷物が極端に載らないということは極めて少ないでしょう。
気になった点
やはり乗り心地に等は普通といった感じです。安全性はやや高めですが走行性は普通です。
総評
よく米だったりなんか配送用として使ったりしている方を見掛けます。そっちの方が向いているのでしょうね。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
ライトエースノアバンのモデル一覧
-
フロントノーズが付いて安全性と機能性が向上
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライトエースノアバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
