サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

オーパ2000年5月~2005年8月生産モデル

オーパ
2000年5月~2005年8月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 160

デザイン:3.7|走行性:3.5|居住性:3.7|積載性:3.6|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.5

 

新車時価格: 160万円~242万円  
中古車相場: 50万円~69万円

中古車掲載台数: 2台
掲載されている販売店数: 2店舗

中古車を検索する

160 件ヒット  121~130件を表示

コンパクト

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

ヨッピーさん(福岡県)

トヨタ
オーパ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 2000/5~2005/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転しやすいです、小回りもききハンドリングも良好です。

気になった点

特になし

総評

かっこいい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

シンプル

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

ケロさん(静岡県)

トヨタ
オーパ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2000/5~2005/8
グレード 1.8 a
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車内空間の広さと乗り心地良さ、装備の豊富さが素晴らしい。

気になった点

カタログデ-タに比べ燃費が良くない、またエンジン音が大きい。 ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。

総評

値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カジュアル

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

つるもさん(福岡県)

トヨタ
オーパ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2000/5~2005/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷室が広く荷物を乗せやすい。乗り心地も良く運転しやすい。

気になった点

特になし。

総評

荷室が広く快適。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクト

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

まゆさん(北海道)

トヨタ
オーパ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 2000/5~2005/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費の良さと維持費の安さが素晴らしいと思います。

気になった点

もうすこしだけインテリアの装備が欲しい気がしました。

総評

走り、加速感、デザインは本当に素晴らしいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

素敵なリンゴさん(愛知県)

トヨタ
オーパ

総合評価:5

デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2000/5~2005/8
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

斬新なデザインと室内の広さ、収納スペースの広さがいいと思いました。

気になった点

この車は個人的にはいいと思います。しかし、あまり売れていないので理由が気になります。

総評

この車は飽きが来ないデザインなので長く乗ることができそうです。 売れている売れていないは自分が乗る上では必要ありません!ぜひ乗ってみてください!

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

後部座席にかなり余裕

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

sitosaさん(愛媛県)

トヨタ
オーパ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 2000/5~2005/8
グレード 2.0 i
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

後部座席にかなり余裕を持たせることが出来ます。

気になった点

見切りの悪いさといいますか、前面は距離感が難しいです。

総評

デザイン的にも独特でいいと思いますし、後部座席もグッドです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクト

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

キンドラさん(富山県)

トヨタ
オーパ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2000/5~2005/8
グレード 1.8 a
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

コンパクトな、わりに加速が良くて小回りが利いて乗り心地が良いです。

気になった点

視界が少し悪いです。室内が少し狭いのが気になります。

総評

コンパクトで運転が、とてもしやすくて良い車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

先鋭的デザインのクルマ

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

みなみさん(東京都)

トヨタ
オーパ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 荷室が広い
モデル 2000/5~2005/8
グレード 1.8 a
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

当時、デザインがとても優れていると感じたので購入を考えたクルマです。今見ても他にはないデザインでかっこいいと思います。

気になった点

外見はいいのですが、車内は普通の仕上がりでした。居住性など、もっと広さを感じさせてくれる車内だったら買っていたかもしれません。

総評

デザインはとにかく優れていると思うので、好きな方なら購入してしまってもいいと思います。一人で乗るぶんには狭さも感じさせないですから。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

まれにみるいい車です

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

蒼空さん(長崎県)

トヨタ
オーパ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 信頼性が高い
モデル 2000/5~2005/8
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

5ナンバーサイズなのに後席はリムジンのような広さでびっくりです。あと乗り心地も非常に良い。

気になった点

センターメーターが慣れないと見にくいような気がする。燃費は街乗りだとリッター7kmくらいしか走らない。

総評

使いやすく、個性的で、家族にもやさしい、まさに便利さや乗りやすさを追求した理想の車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

独特な雰囲気

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

もんちょいさん(愛知県)

トヨタ
オーパ

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
モデル 2000/5~2005/8
グレード 1.8 a
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

友人が中古で状態の良いものをかなり安く手にいれました。

気になった点

独特なフォルムが賛否両論というより不人気でした・・・。

総評

東海地方という地域柄、すれ違うのはプリウスばかり。このクルマはある意味稀少価値があるのでは。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

オーパ(2000年5月~2005年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

オーパ(2000年5月~2005年8月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(13ページ目)/カーセンサーnet