スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
94件
実用本位のツールカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カローラからの派生であった従来のカローラバンから一新し、Ｖｉｔｚと同じプラットフォームを利用して作られた商用専用の車両。 今までの商用車から、様々な要素においてグレードアップをしている。 荷物スペースは広く、使い勝手が良い。 大きな灰皿は、愛煙家にとってプラスとなるポイントだと思う。
気になった点
デビュー時は、ライバル車両を大きく凌駕していたが、ホンダのパートナーや日産のＡＤに比べると快適性、特に静寂性の面で劣る印象がある。 また、後部座席は、今まで通り常用するのは難しいレベルであり、ＭＴ車を含めた全車にタコメータはつかない点も注意が必要。
総評
コンパクトな車体に、大きな荷物室を持つ実用的な車両。ツールカーとして、非常におすすめできる。 ただ、静寂性の面では、後々に出たライバル車両に劣ることや同じトヨタのカローラフィールダーもよくできていることから、いろいろと比較・検討をしてみたほうが良いと思う。
商用に
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
収納性が良く、後部のアレンジが利くので、使い勝手の良いクルマです。
気になった点
商用モデルなので仕方ないですが、内装や室内装備がかなりチープ。
総評
商用バンらしく荷物が沢山積めて、積載時も安定して走行できます。燃費もなかなか良いです。
少し余裕を！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操舵感があまりよくはないですが、ほぼ完璧と言える乗り心地、外装の質も悪くない。
気になった点
後ろの席の広さは、もう少し余裕があってもいいと思いました。
総評
とても広々とした室内空間です、そして広い視野は大満足です。
ワゴン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした室内空間と荷物スペースはいいと思います。
気になった点
加速がいい走りはあまり期待できないと思いました。
総評
広々とした荷物スペースは商業車としていいと思います。
便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強く便利。荷室も広く荷物を載せやすく便利。
気になった点
特になし。
総評
荷室が広く便利で悪路に強い。
便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.5 GL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドアの開け閉めもスムーズでストレスがない。
気になった点
高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。 エンジン音が室内に響く。
総評
遠出には不向きだけど街乗りには最適な車。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
足回りがよい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。 高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので 車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。 加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
これぞ商用車の鏡
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.3 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
走行性能が高く燃費が良い、荷物も多く乗せれるので他メーカーのバンよりは格段に上である。ほぼノートラブルで４年で２４万キロ走った。
気になった点
商用車なので特に無いがトヨタは良く考えたと思う。ベンチでコラムシフトなら尚最高
総評
アグレッシブな走行をしても燃費が１４を切る事は無い。良い時は１８位行くんです。
業務用
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.3 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがに業務用なだけあって 荷物がたくさん載せれます。
気になった点
あんまり運転しやすくないので 長距離は疲れるところ。
総評
仕事用として使うにはもってこい の車だと思います。
仕事車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/7～生産中 | グレード | 1.4 DX-J ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で以前運転しましたがハンドリングも良くスイスイ運転できました。
気になった点
荷物をたくさん積んだ状態での坂道でパワー不足を感じました。
総評
総合的にかなり使い勝手がよく安定感もありますのでオススメです。
プロボックスバンのモデル一覧
-
実用性を徹底追求したビジネスワゴン
プロボックスバンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プロボックスバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
