投稿日2013年2月19日
O太郎さん（北海道）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 ホワイトエディション Gパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/11～2012/5 |
| 燃費 | 7km/L |
当時は小型車で左右スライドドアがとても少なかったので、必然的にこの車種となりました。 コンパクトカーであっても室内は広いほうで居住性は悪くありません。 テーブルなど、大きめのものを購入してもそのまま車に積んで帰れるのはとても重宝しました。
燃費はそれほど伸びませんでした。 また乗り方が悪かったのかエンジン音がうるさく感じました。 燃費は図っていませんが、大まかなにはこのくらいではないかと思います。 北国で4WDということもあり、冬にスターターをつけておくとあっという間に燃料切れになってしまいます。
デメリットはあまり感じませんでしたが、メリットも少ないおとなしい印象の車。 家族が増えたので手放しましたが、トヨタの堅実なラインの車でアクが少ない、運転しやすい、く小回りも効く、といった感じで日常使いに不便はまったくありません。 排気量が少ないので高速ではパワー不足を感じました。 40台夫婦がよく乗っている車というイメージです。 今ならワンオーナーの良質で安価なものがゴロゴロしているのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ａｓａｋａｒａさん（兵庫県）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 セパレートCパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
居住性が良い。乗りごごちは抜群。クルマのサイズの割には車内のスペースが広い。シートポジションが高く、見通しが良い。
エンジンに力がない！１５００ccのエンジンとは思えない非力。手応えがない操縦性能。ブレーキが弱い。
駐車場での荷物の積み下ろしも楽。コラムシフトなので、運転席周りがスッキリしているのも良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
まゆみどんさん（東京都）
トヨタ
ラウム
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一般車としては人気が高く、女性にも評判の良い車です。 走行性も良い車です。
デザイン性はシンプルなので、一般車としては良いです。
走行性が良く、小回りもききますので乗りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
速攻さん（北海道）
トヨタ
ラウム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | 1.5 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
両側がスライドドアなので乗り降りが楽です。シートが柔らかくてゆったり座れる。
アイドリング中にハンドルが多少ブレる、トップスピード時のエンジン音がうるさい。
ハンドルと走行との一体感が自然で運転していて楽しかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
Mさん
トヨタ
ラウム
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が乗せやすく、小回りが良くきくと思った。
特には無いですが車内が少しせまいかなと思った。
荷物が乗せやすく、小回りがきくので、買い出しに便利だと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
Gさん
トヨタ
ラウム
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよくきくところがよかったと思う。
特に無いです。
買い出しに便利
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
ラウム
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良くて小回りが利く、カジュアルなところが良かった。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
こばさん（神奈川県）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～2008/9 |
| 燃費 | - |
二台目に買った車、その時には燃費がいい方であり 事故にも数回あったがかなりの年数をもってくれた 乗り心地も悪くなくデザインもそこそこいい
特になし、しいていいば色が白だったので汚れがめだった
この年代ではかなりいい
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
butyakoさん
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/2～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
フットパーキングとコラムシフトを採用しているので、運転席と助手席の間を歩くことができます。一旦外に出ることなしに後部座席の子供のところまで行けたのは驚きました。
グレードによるのかもしれませんが、少し加速が弱い気がしました。小回りが利き、街中での運転には最適ですが、上り坂になると少しパワー不足を感じました。
オシャレなデザイン、小さ目で回しやすいハンドル、乗り降りし易い座席の高さと、女性ドライバーを意識した作りをしていてすごく乗りやすかったと思います。 免許を取ったばかりの人に是非オススメしたい一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
kazuさん（福井県）
トヨタ
ラウム
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/5～2003/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
乗せてもらった感想 パワーはある。 ハンドリングもそれなりに良い。 荒れた道を走った時、しっかり走ってくれた。
外装がダサい。
運転性重視の人向け
コメント 0件
