スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
57件
安心感と居住性の高さ
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
愛人
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
年代ものの車のわりには、それなりにサクサク走る安定感はありますね。
気になった点
年代ものなので、デザインに関しては、古くささを感じてしまいますね。
総評
これといって、おもしろみに欠ける車だなぁという印象がありました。
いい車ですが・・・
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた外観スタイルや内装は乗る人を選びません。
気になった点
視界がそれほどよくないところや、価格相応の高級感が足りない印象があります。
総評
そつのない造りはよいのですが、決定的な魅力に欠けるところがあります。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
気になった点
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
総評
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですしデザインがいい車だと思いました。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインがいい車だと思いましたし走りやすい車だと思いました。
乗りやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。乗り易いスロットルフィーリングです。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいしいんじゃないかなとおもいました。
走行性能がいい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングと加速の良さで、とても運転しやすい。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費がかかる。
総評
とても乗りやすい車で、街乗りでは十分過ぎる走行性能。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | 2.2 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
運転しやすい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/11～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。ハンドリングが良いのでドライブに最適です。
セプターのモデル一覧
-
アメリカから逆上陸したミドルセダン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セプターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
