投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
トヨタ
スパーキー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | 1.3 X Sパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ebisawa38さん（愛媛県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 13km/L |
軽１BOXベースのミニバン、エンジンがデカいので走行性能は軽より高い。 特に登坂はターボ付きの軽１BOXより速い、平地では同じ様なものだけど、燃費は圧倒的に良いと思う、軽１BOXのターボ付きは余裕で一桁の燃費らしいから。 室内は普通に７人乗れる、シートはフラットに格納できるので大荷物も余裕。 世の中何であんなに幅の広い車が必要なのか疑問、178センチ90キロの私でも別に窮屈ではない。
運転席と助手席のドアを開ける時「バチンバチン」と結構大きい音がする。 ATの出来はエブリィプラスの方が良かった、変速ショック大きめ。 安全性が低いのは確かだ、気にしてないけど。
ドミンゴ→エブリィプラス→スパーキーと、このカテゴリーの車ばっかり乗り継いできた。 確かに進歩しているなと感じるが、もう発売されないのが残念。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ｒｅｓｔｏｎさん
トヨタ
スパーキー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートを格納するとラゲッジスペースが広くなるので、荷物が多いときに便利です。
直進安定性が良くないです。後部座席はエアコンの効きが悪いです。
７人乗りのミニバンにしては車体がコンパクトで、運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | 1.3 G Sパッケージ ロールーフ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
比較的コンパクトなうえに積載性もあり便利に使えます。
多積載時にかなりパワー不足を感じる場面があるところが残念です。
室内スペースが広く、アウトドア目的でも充分使用できる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ゆうふぁんさん（秋田県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りについては、これといって、欠点を感じられない車だと思います。
あまりデザインに、おもしろみがないように感じました。
これといって、おもしろい車ではありませんが、走りはそれなりに安定していますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
チャリ狂さん（東京都）
トヨタ
スパーキー
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は荷物が載せやすく、乗り心地も良いので、とても実用的な車だと思います。
車としての性能は素晴らしいのですが、見た目があまりカッコよくないかな...と感じてしまいました。
見た目以外は充実しており、一台あると、かなり便利だと思います。買って損なしです！
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
Ｕターンさん（石川県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
蕎麦打ち迷人さん（50代／千葉県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | 1.3 X Sパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
トヨタ
スパーキー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすい感じがしました。小回りがいい感じがしました。
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすい快適な一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
トヨタ
スパーキー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/9～2003/3 |
| グレード | 1.3 X Sパッケージ |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
コメント 0件
00年9月～03年3月生産モデル
