投稿日2013年2月27日
毎度世界の山ちゃんさん（愛知県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.2 スーパーエクストラ リモ ナビスペシャル ディーゼルターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
わたしの車は毎日掃除、洗車してますので、とても綺麗です。
なし
綺麗です
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
毎度世界の山ちゃんさん（愛知県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.2 スーパーエクストラ リモ ナビスペシャル ディーゼルターボ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私のノアは、いつも綺麗に手入れをしていて、とても綺麗な車です。
なし
内装も綺麗にいつも掃除は欠かさず！
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
毎度世界の山ちゃんさん（愛知県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.2 スーパーエクストラ リモ ナビスペシャル ディーゼルターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は丁寧に乗ってる為、非常に綺麗です。
なし
車が綺麗
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
Ｕターンさん（石川県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ポチさん（宮城県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.2 ロイヤルラウンジ ディーゼルターボ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボンネットの長さがない為、運転席からの見通しが良く運転しやすかった。
しっかりとした性能を誇る車なので、安定した性能を発揮することが出来る。
室内も広く、ゆったり出来るので、ファミリーカーとしては最高。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
mukuさん（大阪府）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内スペースが広く、大人数での遠出も難なく出来る
今の新型ノアにどうしても比べてしまう。デザイン的にも少し古臭い
荷台も色々工夫すれば、びっくりするくらいに載るので色々なお出かけに対応できる
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
スターさん（埼玉県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.2 ロードツアラー ディーゼルターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、特に後部シートはゆったりとできる広さが確保されています。後部は2列座れるので、多くの人を乗せる際には助かります。
アクセルの踏み込みに対して、少しクルマの反応が悪い気がしました。エンジンが弱く、クルマが重すぎるのかもしれません。
車内の広さの割りには、クルマとしての値段が安いのは嬉しい魅力です。家族で何処かへ出かける際に役立つ一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いい車ですしデザインも好きな車だと思いました。燃費がいい気がしました。
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
トータル的には荷物をたくさん入るので、使える車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
寿司太郎さん（北海道）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それなりに大きいボディーなのですが、運転はしやすいほうだと思います。
バックをするときに、少し後ろが見づらいかも。
室内が広いので、大人数でのドライブに向いています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
キンドラさん（富山県）
トヨタ
タウンエースノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/10 |
| グレード | 2.0 LD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広々としていてゆったりできて乗り心地が良いです。
燃費があまり良くない、小回りが利かない事が気になります。
室内がとても広いのでゆったり快適なドライブが楽しめます。
コメント 0件
96年10月～01年10月生産モデル
