スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
78件
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | 2.0 200 Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
丈夫な車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがシンプルで飽きないです。価格も安いので街乗りには最適です。
気になった点
内装がチープなのであまり高級感はありません。車体重量が重いので加速時のパワーが足り ない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
落ち着きがあります
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装は落ち着きがあり、操作性も良く乗り心地も中々です。
気になった点
良い車種ではありますが、中途半端な高級感が玉に瑕ですね。
総評
派手さはないものの、バランスよくまとまった性能です、中高年向けですかね
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | 2.0 200 Gセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
総評
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
よく出来ていると思います
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラウンに匹敵するのりごこち。 意外に広い荷室（4人でのキャンプ用品は楽につめる）
気になった点
燃費は決してよくない。しかし広い室内、ミニバンを除く乗用車タイプの車としては５ナンバー最大の車体を考えれば、いたしかたない。
総評
とにかく室内が広いのが良い。家族５人乗っても（子供３人）余裕だし、全席をベンチシートにすれば６人は乗れます。５ナンバーだから経済的だし、どこのメーカーでもいいからこんな車を売ってほしい。
いい車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/2～2008/4 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
2Lだったので良かったと思いました。また、今まで乗った車の中でもかなり良い方な車でした。
気になった点
やはり燃費があまり良くないです。
総評
全体的に見てかなりいい車でした。
意外といい！
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいので、長時間運転とかにとても適しているため、疲れにくいので安心して走行することが可能です。
気になった点
たまたまかもしれませんが、最近あんまり見掛けなくなってるので、人気がやや落ちているのかな？たまたまかもしれないので個人的な感想ですみません。
総評
でも私は乗ってみた感想では、かなり良い方とさせていただいております。 一度乗る機会があれば試してみてほしいものです。
安定感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。 座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | 2.0 200 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
なかなかよくできている。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/7～2003/7 | グレード | 2.0 200 Lセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全長が短いせいか取り回しがすごく楽です。 それでいて、このタイプの車にしては室内高が高く窮屈感がありません。
気になった点
荷室の広さはやはりもう少しあったほうが使い勝手がいいと思います。
総評
ストレスなく運転できるところは特筆ものです。 運転が苦手だが、それなりの大きさの車が欲しい方にはおすすめの車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ビスタアルデオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
