
投稿日2013年2月6日

ドドリゲスさん(東京都)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | 1.3 F アドバンスドエディション |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなのに荷物が積めるスペースが大きく、小回りが効くので実用性の高い車だと思います。
走行性能は至って普通なので走ることに楽しみを持つ人には物足りないと思います。
ショッピングなどをメインとして使う人には、かなり実用性と経済性のある車だと思います。僕は、一度しか試乗しませんでしたが、乗ってすぐに扱いやすい車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

shinamuuさん(千葉県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8~ |
| 燃費 | 14km/L |
小回りが利く。 誰でも運転しやすい。 キーレスは便利。
センターメーターはちょっと見にくい。
特にこれっていい所もなければ、悪い所もない。 ほどなく満たしてくれる車。 街乗りでも、遠征でも、支障はない。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

バリカン兄さんさん(宮城県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りが利くので街乗りでは大活躍してくれます。燃費も良かったです。
車の中はせまく窮屈に感じました。荷台のスペースがあまりないので物をあまり置けないのも気になりました。
普段の足として使うなら問題なく活躍してくれる無難な車だとおもいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

ざいさん(大阪府)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | 1.0 U |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽く、楽に運転出来る車だった。
高速走行時の車体の安定感が少し不安に感じた。
街中を走るには良い車だが、高速道路で長距離走行は向かないと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

honyaraksaさん(山梨県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5~ |
| 燃費 | 18km/L |
前の車がセダンタイプでしたので、小回りが非常に良いです燃費も、断然良いですね
初めてのオートマチック車に乗り換えたのでダッシュが出来ないのとエアコンの冷気が若干弱い感じがするのが残念で気になりました
どうしても前車と比較してしまいがちですが運転のしやすさや内装が落ち着いたデザインですので100%では、ありませんが気に入ってます
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

sioriさん(東京都)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転に慣れて無い私でも運転しやすい車でした。
特にありません。
形もかわいいですし運転もしやすく、初心者にも優しい車でいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

クランカさん(東京都)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ではないですが、コンパクトで動きやすいです。
車内がやや狭く感じるのと、燃費がどうしても悪いです。
小さめの車ですが、走りがしっかりとしていますので良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

miiさん(神奈川県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドリンクホルダーみたいな装備がたくさんあったり、ポケット的なものがあったりと 収納が充実している。 小型なので小回りが利く。
装備が外れやすい。
普通車の割には普通に乗るには十分位の広さで無駄な大きさがなく運転がしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

tadayoshiさん(大阪府)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | 1.0 F インテリジェントパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで取り回しが良い。日常の足にするには充分。内装・装備はこのクラスなら何の不満もなし。インテリアに品があり、飽きが来ない。後部座席もかなり広くて快適。
坂道などでは力不足。CVTだが発進時があまり滑らかでない。リア窓が小さく、バック時に見えにくい。
普段使いには必要十分な能力を持っている。運転していてストレスを感じ無い点が良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

sarpomuさん(愛知県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2~2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて狭い道も走りやすく、燃費も良いです。
天井が低いこともあって室内空間はやや狭いと感じるかもしれません。
デザインが良く経済的な車です。 運転もしやすくてバランスが良いです。
コメント 0件